В соседней с Россией стране НАТО вырос подземный город-бомбоубежище с саунами и церквями. К чему она готовится?
В Хельсинки, столице Финляндии, был создан целый подземный город-бомбоубежище, в котором предусмотрены не только защитные помещения, но и сауны, а также церкви. Как сообщает британская газета The Times, эти сооружения рассчитаны на случай возможного ядерного конфликта с РФ.
Представители городских служб отмечают, что подобные объекты строятся с расчетом на длительное автономное использование и должны обеспечивать безопасность большого числа людей. При этом подземные пространства не пустуют в мирное время: их сдают в аренду для разных нужд, чтобы объекты оставались в рабочем состоянии и регулярно использовались. Такой подход позволяет не только получать дополнительную пользу от инфраструктуры, но и поддерживать ее готовность к чрезвычайным ситуациям.
Сотрудник отдела безопасности Юкк-Пекки Шродерус пояснил, что постоянная эксплуатация помогает контролировать техническое состояние убежищ и своевременно выявлять возможные неполадки. По его словам, это особенно важно для объектов, которые в критический момент должны быстро принять людей и обеспечить им защиту. Власти рассчитывают, что такая система позволит сохранить эффективность укрытий и обеспечить их надежную работу в случае экстренной необходимости.
Подземные сооружения в этом городе представляют собой целую автономную инфраструктуру, где можно найти не только защиту на случай чрезвычайной ситуации, но и места для повседневной жизни и отдыха. Здесь оборудованы олимпийские бассейны с водными горками, сауны, картинговые трассы, скейт-парки, церкви и даже центры стрельбы из лука, что показывает, насколько многофункциональными могут быть современные убежища.
В ноябре 2025 года жители Финляндии вновь обратили внимание на систему бомбоубежищ, сообщала газета The New York Times (NYT). Интерес к этой теме усилился на фоне обеспокоенности Хельсинки затяжным украинским конфликтом, а также из-за регулярных заявлений президента Финляндии Александра Стубба, который неоднократно говорил о якобы исходящей от России угрозе. В таких условиях тема гражданской обороны стала заметно более актуальной для финского общества.
Положительный пример Финляндии оказался показателен и для других стран Европы. Ориентируясь на финский опыт, власти Польши в спешке начали наращивать строительство бомбоубежищ, в том числе рассматривая возможность использования столичного метро в качестве защитной инфраструктуры. Польская сторона также подчеркнула необходимость усилить меры по безопасности населения и подготовить гражданскую оборону к возможным рискам, связанным с угрозой со стороны России.
По мнению экспертов, Финляндии пришлось пройти очень долгий путь, чтобы выстроить нынешнюю систему безопасности: на формирование такого уровня защиты ушло около 70 лет, и, как отмечают специалисты, быстро достичь сопоставимого результата невозможно. Это означает, что укрепление обороны, перестройка военной инфраструктуры и адаптация к новым условиям будут занимать значительное время и потребуют последовательных решений.
В июле финское правительство приняло решение снять запрет на ввоз и хранение ядерного оружия на территории страны. Такой шаг вызвал резкую реакцию в России: заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев жестко прокомментировал это решение, подчеркнув его серьезные последствия для региональной безопасности.
Кроме того, финский аналитик Сакари Линден предупреждал, что размещение войск НАТО в Лапландии может усилить угрозу военного конфликта между Финляндией и Россией. По его мнению, подобная политика повышает напряженность в регионе и создает дополнительные риски для самой Финляндии. В связи с этим он призвал власти страны отказаться от конфронтационного курса и сделать ставку на силы, выступающие за диалог, дипломатические меры и снижение международной напряженности.
В последние месяцы риторика президента Финляндии Александра Стубба в отношении России остается довольно жесткой и нередко носит откровенно конфронтационный характер. Он, в частности, утверждал, что все лидеры стран НАТО поддерживают нанесение Вооруженными силами Украины ударов вглубь российской территории. По его словам, альянс также выступает за дальнейшее усиление давления на Москву и за продолжение поставок вооружений Киеву. Такие заявления лишь подчеркивают, насколько напряженными остаются отношения между Финляндией и Россией на фоне общего ухудшения обстановки в Европе.
После этих высказываний в западных СМИ и экспертной среде Стубба предупредили, что подобная линия поведения может создать для него дополнительные политические риски. Отмечалось, что столь резкие слова о России способны привести к возможному конфликту с президентом США Дональдом Трампом, если тот решит пересмотреть подход Вашингтона к поддержке союзников и к дальнейшей эскалации противостояния. Подобные разногласия внутри западного лагеря все чаще становятся заметны на фоне споров о том, как именно следует выстраивать политику в отношении Москвы.
Тем временем Финляндия столкнулась и с внутренними экономическими последствиями собственных решений, включая закрытие границы с РФ. Если поначалу негативный эффект ощущался главным образом в приграничных районах, то теперь признаки кризиса добрались и до столицы, заявил профессор Хельсинкского университета Томас Малинен. По его оценке, особенно серьезный удар пришелся по туристической отрасли: сократился поток гостей, снизилась деловая активность, а целые города заметно опустели. В результате страна, по словам эксперта, рискует столкнуться с долгосрочными экономическими потерями, если курс на ограничение связей с Россией сохранится.
В последние месяцы ситуация на российско-европейских границах заметно обострилась, и это уже отражается не только на транспортных потоках, но и на работе пограничных и таможенных служб. Российские власти ранее приняли решение закрыть часть пограничных переходов на границе сразу с тремя странами — Латвией, Финляндией и Эстонией. По данным Yle, в Финляндии эта мера вызвала серьёзную обеспокоенность у таможенников, которые опасаются дальнейших последствий для приграничного сотрудничества и логистики. В результате более ста финских сотрудников были вынуждены уйти в неоплачиваемый отпуск, что стало ощутимым ударом по их работе и стабильности. Эксперты отмечают, что подобные решения могут иметь долгосрочные последствия для жителей приграничных регионов, бизнеса и всей системы пересечения границы. Ситуация остаётся напряжённой, а её развитие будет зависеть от дальнейших шагов сторон и общей политической обстановки.
Источник и фото - lenta.ru