Чубайс снизил требования к фигурантам дела о краже его усадьбы до 65 миллионов рублей. Изначально речь шла о миллиарде

В центре скандального дела о краже имущества бывшего главы компании «Роснано» Анатолия Чубайса произошли новые развития.

Экс-руководитель снизил свои требования к фигурантам преступления на пять миллионов рублей, но все еще настаивает на компенсации в размере 65 миллионов.

Адвокат одного из обвиняемых отметил, что показания Чубайса остаются неизменными, и он настаивает на привлечении подозреваемых к уголовной ответственности. Следствие продолжает работу по установлению всех обстоятельств преступления.

Среди фигурантов дела о краже усадьбы в деревне Переделки фигурируют бывший управляющий имуществом, глава швейцарской SFO Concept AG Илья Сучков и президент некоммерческой организации «Антикоррупционная академия» Муса Садаев. Их роль в происшествии пока остается под вопросом, и следствие продолжает собирать доказательства.

В сентябре 2016 года Forbes сообщал о том, что Сучков приобрел в собственность недвижимость Чубайса на 40 миллионов долларов через компанию SFO Concept AG. Это включало в себя усадьбу площадью 2656 квадратных метров, два гостевых дома и другие постройки. По словам Сучкова, его фирма вложила в строительство данного объекта 50 миллионов долларов. Однако в 2017 году следствие оценило ущерб по делу о краже имущества Чубайса в один миллиард рублей, что привело к аресту Сучкова.

Не признавая своей вины, Сучков утверждает, что недвижимость, находящаяся в ЖК «Переделкино», на самом деле не принадлежала Чубайсу, а швейцарской компании. Его адвокаты настаивают на том, что сделка была заключена в соответствии с законодательством и не имела незаконного характера. Вопрос о правомерности сделки и причастности Сучкова к уклонению от уплаты налогов остается предметом расследования.

Также защита обращает внимание на другие противоречия: из имеющихся в деле материалов непонятно, где и когда было совершено преступление, а из обвинительного заключения невозможно определить, каким способом оно было совершено.

Бывший руководитель "Роснано" в период с 2008 по 2020 годы, Анатолий Чубайс, покинул территорию России после начала специальной военной операции. После уезда из страны его замечали в различных странах, таких как Турция, Израиль, Латвия. Сообщалось, что он приобрел израильское гражданство, однако сам Чубайс опровергал эти утверждения.

После ухода из России Чубайс начал представляться как британский ученый. Каковы мотивы его решения изменить место жительства и профессию, остаются загадкой для многих.

В журнале "Вопросы экономики" была опубликована статья под названием "Неплатежи в российской экономике 1990-х: непредвиденный институт", автором которой является Чубайс. В сведениях о нем указано, что он является "независимым исследователем из Великобритании, Глазго".

По мнению президента России Владимира Путина, Чубайс "удрал", что может быть связано с неудачами в работе в "Роснано" и образованием "огромной финансовой дыры". Несмотря на это, глава государства отметил, что пока не возбуждалось никаких уголовных дел по данному вопросу.

Чубайс опубликовал интересную статью о неплатежах в российской экономике 1990-х годов, что вызвало разнообразные реакции в обществе. В своей работе он представлен как независимый исследователь из Великобритании, что добавляет загадочности его личности.

Реформа в энергетической отрасли, проведенная бывшим главой «Роснано» Анатолием Чубайсом, вызвала острые дискуссии и критику со стороны спикера Госдумы Вячеслава Володина. Он высказал идею о возможной экстрадиции Чубайса в Россию для ответственности за свои действия. По мнению Володина, реформа привела к приватизации генерирующих мощностей в энергетике, что принесло лишь обогащение иностранных инвесторов и ущемление интересов страны.

Спикер Госдумы также отметил, что новые мощности в атомной и гидроэнергетике вводятся успешно, но электроэнергетика остается проблемной сферой из-за приватизации. Володин подчеркнул, что владельцы генерирующих мощностей, получившие прибыль от продажи, вложили средства в недвижимость за границей, что привело к потере капитала и негативным последствиям для страны.

Итак, спор о реформе в энергетике продолжается, а предложение о возможной экстрадиции Чубайса поднимает вопросы о правовой ответственности и защите интересов государства в сфере энергетики. Важно учитывать опыт прошлых реформ и извлекать уроки для развития энергетической отрасли в будущем.

В результате проведенного расследования стало ясно, что бывшие руководители корпорации «Роснано» могут быть причастны к масштабному хищению бюджетных средств в размере более 13 миллиардов рублей. Эти средства были выделены на разработку и производство устройств на основе гибкой электроники, известных как "планшет Чубайса". По информации следственного департамента МВД, им было дано указание перевести указанную сумму на счета компании "Пластик Лоджик", которая на тот момент не обладала необходимыми ресурсами для осуществления производства дисплеев с применением передовой технологии пластиковой электроники нового поколения. Эта компания была создана "Роснано" в 2010 году для реализации инновационного проекта. Полученные средства были выведены за пределы России.

Важно отметить, что подобные случаи хищения бюджетных средств имеют серьезные последствия для экономики страны и доверия к государственным инвестиционным проектам. Такие действия могут привести к ущербу для инновационной сферы и оттоку капитала из страны, что затрудняет развитие научно-технического прогресса.

В свете этих событий, необходимо усилить контроль и прозрачность в использовании государственных средств на инновационные проекты, чтобы предотвратить возможные злоупотребления и сохранить доверие общества к государственным инвестициям в науку и технологии.

Источник и фото - lenta.ru