«Фасад единства рушится». Почему Болгария покинула «коалицию желающих» и как это повлияет на отправку западных войск на Украину?
На фоне затяжного конфликта и роста сомнений в целесообразности прямого военного вовлечения многие государства начинают осторожнее подходить к любым шагам, которые могут привести к дальнейшей эскалации. Именно в этом контексте выход Болгарии из числа участников объединения по отправке военного контингента на Украину, а также отказ Италии от участия в учениях коалиции стали, по сути, тревожными сигналами о кризисе самого формата.
С такой оценкой в беседе с «Лентой.ру» выступил профессор Международного университета Даффодил в Дакке (Бангладеш) Грег Саймонс. По его словам, подобные решения не выглядят случайными и могут запустить цепную реакцию: если одни страны начинают дистанцироваться от инициативы, то вслед за ними аналогичный курс могут выбрать и другие участники. Это, как считает политолог, подрывает устойчивость объединения и ставит под вопрос его способность вырабатывать согласованную линию.
Саймонс отметил, что главным итогом саммита коалиции, прошедшего в Париже 13 июля, стало не укрепление единства, а, напротив, демонстрация нарастающего ощущения чрезмерных рисков, связанных с планами по размещению войск на территории Украины. По его мнению, в европейских столицах все отчетливее понимают, что любые необдуманные шаги в этом направлении могут привести к непредсказуемым последствиям, включая прямое вовлечение западных стран в конфликт.
Политолог также подчеркнул, что безусловная и фактически неограниченная поддержка Украины все сильнее превращается для Запада в политическое и экономическое бремя. Особенно заметно это на фоне ухудшения экономической ситуации, роста внутренних проблем и необходимости перераспределять ресурсы на нужды собственных граждан. В результате, как считает эксперт, многие государства начинают искать более осторожные и менее затратные форматы участия, а это делает будущее «коалиции желающих» все менее определенным.
Премьер-министр Болгарии Румен Радев сообщил, что республика выходит из «коалиции желающих», комментируя итоги состоявшегося в Париже саммита. По его словам, дальнейшее продолжение конфликта невозможно считать выходом из кризиса, а ставка на военное давление лишь усиливает напряженность и отдаляет мирное урегулирование.
Он отметил, что основной путь к прекращению боевых действий должен проходить через активную и последовательную дипломатию, направленную на снижение эскалации и поиск политического компромисса. Радев подчеркнул, что международные усилия следует сосредоточить не на расширении противостояния, а на создании условий для переговоров и устойчивой безопасности в регионе.
Болгария присоединилась к «коалиции желающих» в 2025 году при правительстве Росена Желязкова, однако практически сразу дала понять, что не намерена направлять собственные войска на украинскую территорию. Вместе с тем София выражала готовность участвовать в ряде вспомогательных направлений, включая разминирование акватории Черного моря, логистическую поддержку и развитие инфраструктуры, необходимой для работы альянса.
Кроме того, болгарская сторона продолжала выстраивать отдельные двусторонние контакты с Киевом в сфере оборонного сотрудничества. В марте 2026 года было подписано соглашение сроком на 10 лет, предусматривающее совместное производство беспилотников и другой военной техники, что свидетельствует о стремлении Софии сохранить практическое взаимодействие с Украиной даже на фоне изменения политической позиции по участию в коалиции.
Таким образом, решение Болгарии демонстрирует более осторожный и прагматичный подход к международным военным инициативам. Власти страны, судя по заявлению Радева, делают акцент на дипломатии, ограниченном участии в поддерживающих проектах и поиске форматов, которые не втягивают страну в прямое военное противостояние.
После прихода к власти в апреле Румен Радев не раз заявлял, что Болгария должна прекратить дальнейшее участие в военной и финансовой поддержке Украины. По его мнению, возможности страны для продолжения такой помощи уже фактически исчерпаны, а внутренние ресурсы необходимо направлять прежде всего на собственные нужды. Подобная позиция отражает более широкий европейский спор о том, насколько долго и в каких объемах государства могут сохранять поддержку Киева на фоне затяжного конфликта.Как предположил Грег Саймонс, выход Болгарии из «коалиции желающих» может оказаться лишь первым сигналом о возможной серии похожих решений со стороны других участников. Эксперты отмечают, что в ряде стран растет усталость от военной помощи Украине, а политические дебаты все чаще затрагивают вопросы экономической нагрузки, безопасности и общественного согласия. В этих условиях любое изменение позиции одного из членов формата способно повлиять на общую динамику внутри объединения.Тем временем президент Франции Эммануэль Макрон сообщил по итогам встречи «коалиции желающих» в Париже о запуске первых совместных учений войск государств — участников формата в странах, соседних с Украиной. Он подчеркнул, что объединение уже располагает «международными силами, готовыми к действиям» в интересах Киева. По замыслу Парижа, такие меры должны укрепить координацию между союзниками и показать, что поддержка Украины сохраняется не только в политической, но и в военной плоскости.На фоне продолжающихся дискуссий о будущих гарантиях безопасности для Киева в Европе все активнее обсуждаются практические форматы военного взаимодействия между союзниками Украины. Важным шагом в этом направлении станут совместные маневры стран, входящих в так называемую «коалицию желающих», которые должны продемонстрировать готовность партнеров к координации действий и усилению оборонного сотрудничества. Позднее премьер-министр Польши Дональд Туск подтвердил, что первые учения этой коалиции состоятся в сентябре на территории Польши, а участие в них примут французские и британские военные.
Позднее президент Финляндии Александр Стубб уточнил, что на этом серия учений не завершится: следующие маневры запланированы в Турции и Румынии. По его словам, в общей сложности в них будут задействованы около 1,5 тысячи военнослужащих, что подчеркивает масштаб и международный характер инициативы. Такие мероприятия, как ожидается, позволят отработать взаимодействие между армиями разных стран, повысить уровень совместимости вооруженных сил и выработать более скоординированные подходы к обеспечению безопасности в регионе.
При этом не все европейские государства готовы одинаково участвовать в подобных форматах. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони заявила, что ее страна не будет принимать участие в учениях в полном объеме, ограничившись поддержкой инициатив по мониторингу и подготовке военнослужащих за пределами Украины. Она подчеркнула, что, по ее мнению, основой надежных гарантий безопасности для Киева должен стать механизм коллективной защиты, аналогичный пятой статье договора НАТО, предусматривающей принцип взаимной обороны в случае нападения на одного из союзников.
Таким образом, обсуждение будущей архитектуры безопасности для Украины продолжает оставаться предметом активных переговоров между западными партнерами. Одни государства делают ставку на расширение военного сотрудничества и проведение совместных учений, другие — на более осторожные формы поддержки, связанные с обучением, наблюдением и политическими гарантиями. Именно сочетание этих подходов, как считают в Европе, может в дальнейшем определить, насколько устойчивой окажется новая система безопасности в регионе.
На фоне продолжающихся массированных ударов и роста угрозы со стороны баллистического вооружения Украина вновь сделала вопрос усиления противовоздушной и противоракетной защиты одним из ключевых направлений международного сотрудничества. В условиях, когда защита неба становится для страны вопросом не только безопасности, но и устойчивости всей инфраструктуры, тема ПРО вышла на первый план повестки дня.
По итогам саммита Украина и девять европейских государств — Дания, Франция, Германия, Италия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция и Великобритания — достигли договоренности о создании коалиции по противоракетной обороне. Предполагается, что эта инициатива будет направлена на укрепление коллективных возможностей по перехвату ракетных угроз и станет дополнительным элементом уже действующих систем защиты.
Как подчеркивается, новая коалиция будет иметь исключительно оборонительный характер и не подразумевает наступательных функций. Ее задача — повысить способность участников своевременно обнаруживать, отслеживать и нейтрализовать ракетные цели, а также усилить координацию между странами, обладающими современными технологиями в сфере ПВО и ПРО.
Создание такой системы было обозначено президентом Украины Владимиром Зеленским как один из главных приоритетов саммита в Париже. Этот вопрос приобрел особую актуальность на фоне регулярных ракетных атак со стороны Вооруженных сил России, которые, по имеющимся данным, используют в том числе баллистические ракеты, запускаемые комплексами «Искандер-М» и С-400. В Киеве рассчитывают, что новая коалиция поможет ускорить укрепление противоракетного щита страны и снизить последствия дальнейших ударов.
Ожидается, что в рамках инициативы страны-участницы будут не только координировать политические решения, но и обсуждать поставки вооружений, обмен технологиями, обучение специалистов и расширение совместных программ в сфере безопасности. Таким образом, проект может стать важным шагом к созданию более устойчивой системы защиты Украины и Европы в целом.
Политик неоднократно подчеркивал, что существующие средства противовоздушной обороны Вооруженных сил Украины недостаточно эффективны против данного типа ракет, и в связи с этим призывал западных партнеров ускорить работу над созданием более современных противоракетных систем. По его словам, развитие таких технологий имеет ключевое значение для усиления обороноспособности страны и снижения уязвимости перед высокоскоростными средствами поражения. Еще до официального объявления о формировании коалиции, занимающейся разработкой системы противоракетной обороны, украинская компания Fire Point представила противобаллистические ракеты FP-7.x, предназначенные для использования в составе системы противовоздушной обороны Freyja («Фрейя»). Заявляется, что эти ракеты способны развивать скорость до двух тысяч метров в секунду, что делает их перспективным средством перехвата сложных воздушных целей. Кроме того, комплекс «Фрейя» якобы может быть интегрирован с другими компонентами ПВО в соответствии с действующими стандартами НАТО, что повышает его совместимость и потенциальную эффективность в составе объединенной системы обороны. В целом подобные разработки отражают стремление Украины и ее партнеров создать более гибкую и технологически продвинутую архитектуру противовоздушной и противоракетной защиты. При этом успех таких проектов будет зависеть не только от технических характеристик самих ракет, но и от скорости их внедрения, уровня координации между союзниками и масштабов дальнейшего финансирования.На саммите, прошедшем в Париже, Владимир Зеленский заявил о якобы намерении Украины в течение года создать европейский аналог зенитно-ракетного комплекса Patriot. По его словам, к разработке проекта должны подключиться крупные военно-промышленные компании, в том числе французская Thales и итальянская Leonardo. Украинская сторона рассчитывает, что такая инициатива позволит укрепить собственные позиции в сфере противовоздушной обороны и привлечь внимание европейских партнеров к совместным оборонным программам. При этом подобные заявления вызывают вопросы как о реальных технических возможностях проекта, так и о сроках его реализации.
Грег Саймонс, комментируя эту инициативу, предположил, что программа Freyja может столкнуться с серьезными финансовыми трудностями, которые впоследствии перерастут в политические разногласия. По его мнению, любые масштабные оборонные проекты требуют не только инвестиций, но и устойчивой промышленной базы, которой Украине может не хватать в нынешних условиях. Он также поставил под сомнение надежность Украины как партнера в сфере разработки систем противоракетной обороны, указав на нестабильность и нежизнеспособность действующих украинских властей. В результате, как считает эксперт, даже при наличии внешней поддержки проект может столкнуться с затяжными проблемами на стадии согласования, финансирования и практической реализации.
В последние годы вопросы противоракетной обороны все чаще становятся предметом острых споров и политических оценок. Эксперты отмечают, что в условиях интенсивных и комбинированных атак даже самые современные комплексы не всегда способны обеспечить гарантированную защиту. Политолог также указал на низкую эффективность систем ПРО, включая Patriot, в борьбе с массированными ударами Ирана в ходе конфликта на Ближнем Востоке. По его мнению, подобные программы демонстрируют «больше шумихи, чем результатов». При этом он подчеркнул, что подобные системы нередко подаются как высокотехнологичное решение, однако на практике их возможности могут существенно ограничиваться количеством целей, скоростью атаки и тактикой применения противника.
Таким образом, заявления о высокой надежности ПРО требуют более осторожной и критической оценки, особенно когда речь идет о масштабных боевых действиях и ракетных обстрелах. В подобных условиях эффективность оборонительных комплексов во многом зависит не только от качества самих систем, но и от организации противовоздушной обороны в целом.
Источник и фото - lenta.ru