«Их цель — навредить России». Почему Пашинян ведет переговоры с Зеленским и нарушает договоренности с Россией?
В частности, ЕС пытается ослабить традиционные связи между Арменией и Россией, что вызывает серьёзное беспокойство у российских экспертов. Как отметил в интервью «Ленте.ру» ведущий научный сотрудник Лаборатории интеллектуального анализа данных Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев, Европейский союз намеренно использует Армению в своих геополитических играх с целью подрыва российско-армянских отношений.
События начала мая 2023 года в Ереване стали ярким примером такого давления. С 4 по 5 мая в столице Армении прошли саммиты Европейского политического сообщества (ЕПС) и «ЕС — Армения», в которых приняли участие представители более 30 государств, включая президента Украины Владимира Зеленского. Эти встречи были направлены на углубление сотрудничества между Арменией и ЕС, что, по мнению некоторых аналитиков, может привести к постепенному отдалению Еревана от Москвы и изменению баланса сил в регионе.Стоит отметить, что подобные инициативы Европейского союза не ограничиваются только политическими контактами. ЕС также активно предлагает экономическую, гуманитарную и техническую помощь Армении, что способствует усилению зависимости республики от европейских структур. В результате, Россия сталкивается с растущими вызовами в поддержании своего традиционного влияния в Закавказье. Таким образом, действия ЕС в отношении Армении можно рассматривать как часть более широкой стратегии по сдерживанию России на постсоветском пространстве, что несомненно будет иметь долгосрочные последствия для региональной безопасности и стабильности.В последние недели международное внимание сосредоточилось на сложных дипломатических событиях, связанных с Арменией и её внешнеполитическими ориентирами. В ходе недавних переговоров стороны подробно обсудили вопросы региональной безопасности, обострившийся украинский кризис, а также перспективы евроинтеграции Армении, подчеркивая важность укрепления сотрудничества с Европейским союзом. Помимо этого, Брюссель официально объявил о выделении Еревану военной помощи на сумму 30 миллионов евро, что свидетельствует о растущей поддержке со стороны Запада.В ответ на эти шаги Россия выразила резкую критику в адрес Армении. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев резко осудил встречу премьер-министра Армении Николы Пашиняна с президентом Украины Владимиром Зеленским, охарактеризовав обоих лидеров как «русофобов». Такое заявление отражает напряжённость в отношениях между Москвой и Ереваном на фоне меняющейся геополитической ситуации. Кроме того, 7 мая официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова обвинила Армению в нарушении ранее данных обязательств не предпринимать действий, направленных против интересов России, что дополнительно осложнило двусторонние отношения.Эти события демонстрируют сложность и многогранность нынешнего этапа внешней политики Армении, которая балансирует между стремлением к евроинтеграции и исторически тесными связями с Россией. В условиях растущей геополитической конкуренции в регионе, дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от способности всех сторон найти компромиссы и обеспечить стабильность. Важно внимательно следить за дальнейшими дипломатическими инициативами, которые могут существенно повлиять на безопасность и экономическое развитие Закавказья.В последние недели политическая ситуация в Армении привлекает все больше внимания международного сообщества, что связано с рядом резонансных заявлений и дипломатических инцидентов. В частности, 9 мая, в День Победы, премьер-министр Никол Пашинян объявил, что не будет присутствовать на параде в Москве, сославшись на участие в предвыборной кампании. Более того, он планирует официально уйти в отпуск перед началом активной фазы избирательной борьбы, что вызвало неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за ее пределами.Кроме того, 5 мая спикер армянского парламента Ален Симонян сделал резкое заявление, противопоставив Армению Белоруссии и охарактеризовав последнюю как российскую «губернию». Эти слова стали причиной серьезного дипломатического конфликта между Минском и Ереваном, обострив отношения между двумя странами и вызвав волну критики в международных СМИ.Эксперт Михаил Силаев отметил, что Европейский союз стремится усилить свое влияние в Армении, добиваясь того, чтобы страна на практике и на словах отдалялась от России. При этом Брюссель ведет конкуренцию за влияние в регионе не только с Москвой, но и с Вашингтоном, что делает ситуацию особенно сложной и многогранной. В таких условиях Армения оказывается в центре геополитической борьбы, пытаясь балансировать между крупными мировыми игроками и сохраняя свою внутреннюю стабильность.В современном геополитическом ландшафте между США и Евросоюзом разворачивается своего рода соперничество за влияние и престиж на постсоветском пространстве. Каждая из сторон стремится набрать как можно больше статусных очков, демонстрируя свою значимость и способность влиять на региональные процессы. Так, в октябре 2022 года на встрече в Праге Евросоюз добился от Армении признания Нагорного Карабаха частью Азербайджана, что стало важным дипломатическим успехом для Брюсселя. В рамках этого сотрудничества ЕС направил в Армению гражданскую миссию наблюдателей, пытаясь укрепить свои позиции и продемонстрировать поддержку мирному процессу.Однако, когда Армения и Азербайджан достигли соглашения по тексту мирного договора, его парафирование происходило под контролем президента США, а не европейских чиновников, что свидетельствует о более весомой роли Вашингтона в урегулировании конфликта. Это подчеркивает, что несмотря на активные усилия Евросоюза, именно США остаются ключевым игроком в регионе и обладают большими рычагами влияния.Эксперт также отметил, что для Армении партнерство с Евросоюзом вряд ли принесет значительные выгоды, поскольку для ЕС главным приоритетом остается противостояние России. В этом контексте интересы Армении могут отойти на второй план, что ставит под вопрос эффективность и перспективы такого сотрудничества. Таким образом, геополитическая игра между США и ЕС не всегда совпадает с национальными интересами Армении, которая вынуждена лавировать между крупными глобальными игроками, пытаясь сохранить собственную стабильность и суверенитет.В условиях сложной геополитической обстановки премьер-министр Армении активно стремится демонстрировать свою приверженность европейскому вектору развития страны. Несмотря на это, его контакты с европейскими политиками зачастую носят скорее символический характер и направлены на создание впечатления о «европейском пути» Армении, чем на реальное сближение с Евросоюзом. «Макрон, безусловно, оказывает поддержку Армении своими словами и публичными заявлениями, что вызывает особую радость у Пашиняна, который надеется, что это укрепит его статус и восприятие в Европе как «своего человека», — отметил аналитик. Такая поддержка воспринимается как важный политический ресурс для армянского премьера в условиях внутренней борьбы за власть.Эксперт Силаев подчеркнул, что нынешняя активность Пашиняна напрямую связана с приближающимися парламентскими выборами, назначенными на 7 июня. В преддверии голосования премьер стремится укрепить свой имидж как лидера, способного вести страну к интеграции с Западом, одновременно не теряя традиционных союзников.Кроме того, Силаев напомнил о недавнем визите Пашиняна в Москву, где 1 апреля прошли переговоры с президентом России Владимиром Путиным. Этот шаг был направлен на демонстрацию избирателям стабильности и надежности отношений между Арменией и Россией, что является важным фактором внутренней политики и безопасности страны. Таким образом, премьер пытается балансировать между Востоком и Западом, чтобы сохранить политическую поддержку и обеспечить устойчивое развитие Армении в условиях сложного международного окружения.В современном политическом ландшафте Армении предвыборные стратегии играют ключевую роль в формировании общественного мнения и будущего страны. Однако, как отметил эксперт Силаев, одна из недавних попыток премьер-министра Армении провести эффективную предвыборную кампанию столкнулась с серьезными трудностями. Главной причиной провала стала импульсивность и чрезмерная гордость самого Пашиняна, что существенно осложнило диалог и привело к напряжённой атмосфере во время его визита. В итоге, запланированная предвыборная поездка быстро превратилась в откровенный «разговор о наболевшем», где обсуждались острые и болезненные вопросы.В связи с этим Пашиняну пришлось пересмотреть и скорректировать свой предвыборный курс. Ранее, по словам Силаева, премьер строил свой политический образ вокруг концепции «реальной Армении», которая предполагала отказ от Нагорного Карабаха и формирование нового национального самосознания. Эта идея была направлена на переосмысление исторических и территориальных вопросов, что вызвало неоднозначную реакцию в обществе и среди политических кругов. Однако сложившаяся ситуация показала, что такой подход требует дополнительных изменений и адаптации к текущим реалиям.На фоне напряжённых переговоров в Москве и более благоприятных встреч с европейскими политиками в Ереване, Пашинян может изменить направление своей кампании, сделав ставку на идею «европейской мечты». Этот поворот позволит ему привлечь сторонников, ориентированных на интеграцию с Европейским союзом и развитие демократических институтов в стране. В конечном итоге, такие изменения в предвыборной стратегии могут существенно повлиять на политический курс Армении и её международные отношения, открывая новые возможности для внутреннего развития и внешней политики.В современном политическом ландшафте Армении роль административного ресурса становится ключевым фактором удержания власти. Эксперт Силаев отметил, что премьер-министр Пашинян обладает значительным административным потенциалом, который он намерен использовать для сохранения своего положения. За последний год он продемонстрировал региональным элитам, что необходимо подчиняться его воле, иначе их ожидают серьезные последствия, вплоть до тюремного заключения. Более того, Пашинян успешно подавил влияние Армянской апостольской церкви, которая ранее являлась значимой политической силой, и не встретил при этом существенного сопротивления.Помимо этого, правительство Армении существенно ограничило возможности армянской диаспоры участвовать в предстоящих выборах, что значительно сужает политический спектр и снижает шансы оппозиционных сил. Эксперт также подчеркнул, что Евросоюз оказывает поддержку Пашиняну в его усилиях по устранению оппозиции, стремясь сохранить текущий политический курс страны. Такая внешняя помощь способствует укреплению власти действующего премьера и снижает вероятность политических изменений в Армении.Таким образом, сочетание внутреннего административного давления и внешней поддержки создает для Пашиняна прочную платформу для удержания власти. Это вызывает серьезные вопросы о будущем демократических процессов в Армении и о том, насколько свободными и справедливыми будут предстоящие выборы. В условиях таких обстоятельств политическая ситуация в стране остается напряженной и требует пристального внимания как со стороны гражданского общества, так и международного сообщества.В последнее время в политической ситуации вокруг Армении наблюдается заметная нестабильность, которая вызывает серьезные вопросы у международных экспертов и аналитиков. Исследователи отмечают, что резкая смена позиции армянского руководства, особенно в контексте отношений с Россией, может свидетельствовать о внутреннем напряжении и стремлении премьер-министра Николы Пашиняна сохранить свою власть любой ценой. При этом, как подчеркнул аналитик Силаев, когда риторика лидера меняется столь кардинально и быстро, это зачастую является индикатором того, что ситуация внутри страны складывается не так благополучно, как пытаются представить официальные лица. Такие перемены в политическом курсе могут отражать страх перед возможными потерями влияния и усиление давления со стороны оппонентов.Кроме того, 7 мая помощник президента России по международным делам Юрий Ушаков выразил обеспокоенность тем, что власти Армении продолжают проводить политику, которую он охарактеризовал как попытку «усидеть на двух стульях». По его словам, это означает стремление одновременно поддерживать отношения с разными геополитическими центрами, что в конечном итоге может привести к ослаблению позиций страны и ухудшению двусторонних связей с ключевыми партнерами.Таким образом, складывающаяся ситуация демонстрирует сложный и неоднозначный характер внешнеполитического курса Армении, который требует внимательного анализа и понимания как со стороны международного сообщества, так и внутри самой страны. В ближайшем будущем станет ясно, сможет ли Ереван выработать более стабильную и последовательную стратегию, способную обеспечить не только сохранение власти текущему руководству, но и устойчивое развитие государства в условиях меняющейся мировой конъюнктуры.Взаимоотношения между Арменией и Россией играют ключевую роль в обеспечении стабильности и процветания армянского государства. По мнению эксперта, текущая политика властей Армении негативно сказывается на развитии двусторонних связей с Россией, что в свою очередь отражается на экономическом благополучии республики. Сотрудничество с Россией является одним из важнейших факторов, поддерживающих благоприятную экономическую ситуацию в Армении, включая инвестиции, торговлю и энергетическую безопасность. Если подобные политические шаги продолжатся, это может привести к ослаблению стратегического партнерства и замедлению экономического роста. В итоге, для устойчивого развития Армении необходимо выстраивать конструктивный диалог и укреплять отношения с Россией, учитывая взаимные интересы и исторические связи.Источник и фото - lenta.ru