«Надеюсь, скоро про меня забудут». Предложивший взимать 40 тысяч за бездетность экономист заявил о поступающих угрозах

В своем стремлении повысить рождаемость в России, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец столкнулся с негативной реакцией общественности.

Он высказал идею о введении налога на бездетность в размере 40 тысяч рублей, но вместо поддержки столкнулся с угрозами.

Каждое утро Алексей Зубец вынужден проверять корпоративную почту, фильтруя письма с угрозами и ругательствами. Ситуация стала настолько напряженной, что угрозы начали поступать даже через мессенджер Telegram, что серьезно нарушает психологическое состояние экономиста.

Несмотря на попытки объяснить, что финансовая поддержка играет ключевую роль в решении демографических проблем, оппоненты Зубца утверждают, что важнее соблюдение нравственных ценностей. Конфликт вокруг идеи налога на бездетность продолжает нарастать, поднимая волну обсуждений в обществе.

Эксперт, принимая участие в беседе с изданием «Подъем», подчеркнул, что угрозы, с которыми он столкнулся, не дошли до уровня физической агрессии, поэтому он не собирается обращаться в правоохранительные органы. Он также отметил, что волна негатива постепенно утихает, и сейчас обстановка намного спокойнее, чем ранее.

Важно отметить, что эксперт поделился своими мыслями о влиянии хейта на его личную жизнь. Он признал, что благодаря жизненному опыту и возрасту угрозы не повлияли на него так сильно, как на детей, которые были в шоке от происходящего.

Кроме того, эксперт рассказал о том, как «странные люди» начали вторгаться в личную жизнь его детей, пытаясь установить контакт. Это стало для них неприятным сюрпризом и вызвало беспокойство. Надежда автора предложения о налоге на бездетность на то, что скоро негативная реакция забудется, позволит ему вернуться к обычной жизни без давления и угроз.

Экономист предложил ввести новый налог в России, вызвав широкое обсуждение общественности. Его инициатива заключается в том, чтобы семьи без детей, где женщина старше 35 лет или мужчина старше 40 лет, платили дополнительные 40 тысяч рублей в месяц в качестве налога. Это предложение вызвало неоднозначные реакции и разгорело дебаты о социальной справедливости и демографической политике.

Зубец выделил три основные категории хейтеров и подчеркнул, что их действия не являются профессиональной критикой. Первая группа злопыхателей описана как «жлобская» и «хамская», вторая состоит из ботов, а третья - из коммунистов-большевиков. В своем высказывании он отметил, что присутствие таких групп в обществе несерьезно и не должно влиять на общественное мнение.

Экономист высказал мнение, что сумма налога в 40 тысяч рублей не является значительной для семьи из двух человек, учитывая среднюю заработную плату в России. Однако, если человек не состоит в браке, размер налога может быть уменьшен в два раза. Таким образом, предложенная идея вызвала разносторонние реакции.

Российские власти также высказались по данному вопросу. Ольга Ярославская, уполномоченный по правам ребенка в Москве, выразила мнение, что введение налога на бездетность не решит демографические проблемы страны. Она сравнила эту идею с неэффективным методом воздействия. Глава СПЧ, Александр Фадеев, также подчеркнул сомнения в том, что такая инициатива способствует увеличению рождаемости.

Важно учитывать не только экономические аспекты данной инициативы, но и ее социальные последствия. Налог на бездетность может повлиять на решение семей о количестве детей и их благосостоянии, поэтому необходимо провести более глубокий анализ возможных последствий принятия подобных мер.

В советское время была введена мера в виде налога на бездетность, о которой в Кремле сейчас говорят с некоторой неопределенностью. Специалисты должны провести анализ этого опыта, чтобы понять его воздействие на демографическую ситуацию. Пока нет точной информации о деталях этого предложения.

Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, Александр Сенявский, поделился своим мнением о налоге на бездетность в СССР. Он утверждает, что данная мера не повлияла на уровень рождаемости. Налог составлял шесть процентов от заработной платы и взимался автоматически.

Важно учитывать, что даже в советское время налог на бездетность не стал стимулом для увеличения рождаемости. Поэтому необходимо тщательно изучить все аспекты подобных мер, прежде чем принимать решения о их введении в современном обществе.

В 1941 году был введен налог для одиноких граждан и супругов без детей. Этот налог, который должен был стимулировать семейное устройство, имел неожиданные последствия. Молодые советские мужчины не спешили связывать себя брачными узами и начинать плодить потомство из-за него. Вместо этого, рождаемость в стране поддерживалась за счет смены поколений и уверенности в завтрашнем дне.

Из-за введения налога, решение о создании семьи стало более обдуманным и ответственным для молодых людей. Они стремились обеспечить достойное будущее для своих потомков, прежде чем принимать такое серьезное решение. Именно поэтому всплески рождаемости в то время были связаны не только с экономическими факторами, но и с социокультурными особенностями общества.

Налог, задуманный как стимул для увеличения числа семей с детьми, привел к изменениям в менталитете и подходе к семейным ценностям. Молодые советские граждане стали более осознанно подходить к вопросу о рождении детей, учитывая не только свои собственные желания, но и общественные потребности и перспективы.

Источник и фото - lenta.ru