Одна из стран-соучредителей ОПЕК задумала выйти из организации. Кто выиграет от этого решения?
Как сообщает Bloomberg, в Каракасе допускают различные варианты дальнейших действий на фоне сложной экономической и политической ситуации в стране. Возможный шаг рассматривается не только как экономическое решение, но и как часть более широкой стратегии по привлечению внешних инвестиций и оживлению нефтяного сектора.
По данным источников, знакомых с ходом обсуждений, вопрос о выходе из ОПЕК поднимался Венесуэлой в рамках переговоров с представителями США. При этом речь пока идет лишь о предварительных консультациях: окончательное решение не принято, и власти страны продолжают оценивать возможные последствия такого шага. Для Венесуэлы членство в ОПЕК исторически имело большое значение, однако нынешние обстоятельства подталкивают руководство страны к поиску новых экономических возможностей.
Если Венесуэла действительно выйдет из объединения, это может создать более благоприятные условия для расширения присутствия в стране иностранных нефтяных компаний, прежде всего из США, а также из других государств. Подобное развитие событий способно повлиять не только на внутренний энергетический рынок Венесуэлы, но и на баланс сил в мировой нефтяной отрасли. Эксперты отмечают, что подобные решения обычно имеют долгосрочные последствия, поскольку затрагивают вопросы добычи, экспорта, инвестиций и международного сотрудничества.
Венесуэла входит в число пяти стран, которые стояли у истоков создания ОПЕК в 1960 году. На протяжении десятилетий республика играла заметную роль в деятельности организации, а ее нефтяные ресурсы считались одними из крупнейших в мире. Именно поэтому возможный выход страны из ОПЕК стал бы важным и символическим событием, отражающим серьезные изменения в ее внешнеэкономическом курсе.
Среди стран, стоявших у истоков организации, также назывались Ирак, Иран, Саудовская Аравия и Кувейт. Их участие сыграло важную роль в формировании нефтяного альянса, который на протяжении десятилетий оказывал заметное влияние на мировой энергетический рынок. В то же время позиции Венесуэлы в последние годы заметно ослабли: из-за американских санкций и затяжных внутренних экономических кризисов ее нефтяная отрасль оказалась под серьезным давлением, а возможности страны влиять на общую повестку существенно сократились.1 мая 2026 года Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) вышли из состава ОПЕК. Власти ближневосточного государства объяснили этот шаг необходимостью получить больше свободы действий и гибкости в условиях, когда стратегические запасы нефтепродуктов стремительно сокращаются до тревожного уровня. Эксперты отмечали, что подобные решения могут свидетельствовать о пересмотре долгосрочной энергетической стратегии страны и ее стремлении быстрее адаптироваться к изменениям на рынке.Спустя месяц после выхода из организации Национальная нефтяная компания Абу-Даби (ADNOC) приступила к масштабной продаже сырья, добываемого в Персидском заливе. Такой шаг был воспринят как сигнал о существенных переменах в нефтяной политике региона и о попытке перераспределить ресурсы в пользу более гибкой и независимой коммерческой модели. В целом эти события подчеркнули, насколько быстро меняется баланс сил в мировой нефтяной индустрии и как политические решения напрямую влияют на экономические процессы.Постепенное снижение зависимости от Ормузского пролива остается одной из ключевых целей энергетической политики региона. Как отметил министр внешней торговли ближневосточного государства Тани Аль Зейуди, страна движется к тому, чтобы полностью отказаться от этой зависимости и сделать поставки более устойчивыми и предсказуемыми.На фоне таких изменений особенно остро встает вопрос о будущем ОПЕК и ОПЕК+. По словам эксперта Финансового университета и Фонда национальной энергетической безопасности Игоря Юшкова, риск распада организации действительно существует, однако наиболее вероятным сценарием он считает не резкий конфликт, а постепенный и мягкий отход от жестких ограничений. Эксперт обращает внимание, что недовольство действующими квотами внутри объединения нарастает уже давно и связано прежде всего с тем, что не все страны считают распределение справедливым.Показательным примером он называет позицию Объединенных Арабских Эмиратов, которые ранее вышли из соглашения, заявив, что им устанавливались квоты ниже того уровня, который они считали для себя приемлемым. В то же время Венесуэла и Иран формально остаются участниками ОПЕК+, однако из-за санкционного давления на них фактически не распространяются обычные квотные ограничения. Это создает дополнительный дисбаланс внутри системы и усиливает споры о том, насколько эффективно она работает в нынешних условиях.Таким образом, ситуация вокруг ОПЕК и связанных с ней соглашений постепенно меняется. Вместо жесткого централизованного контроля страны-участницы все чаще ищут более гибкие схемы взаимодействия, стараясь учитывать собственные экономические интересы и внешние ограничения.В последние дни тема возможного пересмотра позиции Ирака в ОПЕК вновь оказалась в центре внимания. Нефтяная политика Багдада остается одной из ключевых тем для всего мирового рынка энергоресурсов, поскольку решения страны напрямую влияют на баланс спроса и предложения. Ранее Миннефти Ирака заявило, что Багдад не собирается выходить из ОПЕК, однако все же рассматривает такой вариант развития событий. При этом, по данным Bloomberg, иракская сторона якобы грозила картелю выходом, если ему не позволят увеличить объемы добычи нефти. Такая позиция отражает стремление Ирака расширить собственные нефтяные доходы и добиться более гибких условий в рамках соглашений с организацией. В то же время подобные заявления могут использоваться как инструмент давления в переговорах с ОПЕК, особенно на фоне растущих потребностей бюджета страны. Эксперты отмечают, что любые изменения в позиции Багдада могут вызвать дополнительную волатильность на нефтяном рынке и повлиять на будущие решения картеля.
Источник и фото - lenta.ru