Они нужны для пропаганды. Южная Корея хочет получить от Украины военнопленных из Северной Кореи. Может ли Россия помешать этому?
На это в беседе с «Лентой.ру» указал кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН Константин Асмолов.
По словам исследователя, подобные действия вписываются в более широкую практику, когда любые подобные случаи используются Сеулом для демонстрации «привлекательности» южнокорейской модели и для давления на Пхеньян через публичную повестку. Он отметил, что в подобных историях ставка делается не только на сам факт перехода людей, но и на символический эффект, который можно использовать в медиапространстве.В качестве примера Асмолов напомнил о громкой истории 2016 года, известной как «побег двенадцати официанток» из северокорейского ресторана. Тогда этот эпизод преподносился как добровольный выбор свободы и отход от жизни в КНДР. Однако позже, по словам эксперта, выяснилось, что руководство заведения было вовлечено в коррупционные схемы, а менеджер, связанный с южнокорейскими спецслужбами, фактически обманом вывел подчиненных ему сотрудниц.Таким образом, как считает Асмолов, подобные случаи нередко получают одностороннюю интерпретацию и используются в политических целях, тогда как реальные обстоятельства оказываются гораздо более сложными и неоднозначными.В последние месяцы тема северокорейских военнослужащих, оказавшихся в зоне боевых действий на стороне России и попавших в плен к Украине, вызвала заметный международный резонанс. На этом фоне Министерство иностранных дел Республики Корея заявило, что Сеул готов принять всех таких пленных, если они сами выразят желание переехать в Южную Корею. В ведомстве отдельно подчеркнули, что выступают против любой формы «принудительной репатриации» граждан КНДР обратно в Россию или Северную Корею, настаивая на соблюдении их воли и международных гуманитарных норм.
Как отметил Асмолов, для Южной Кореи этот вопрос имеет не только гуманитарное, но и практическое значение. По его словам, Сеул заинтересован в получении северокорейских пленных и с военной точки зрения, поскольку рассчитывает изучить их опыт участия в современных боевых действиях, особенности подготовки и тактические подходы. Такой интерес может быть связан с желанием южнокорейских военных и спецслужб лучше понять, как КНДР адаптирует свои подразделения к условиям современной войны, а также какие выводы из этого можно сделать для собственной обороны.
Вместе с тем Асмолов подчеркнул, что информационный эффект от подобного шага может оказаться даже важнее, чем возможная военная выгода. Сам факт готовности Сеула принять северокорейских пленных способен использоваться в политической и пропагандистской плоскости, демонстрируя международной аудитории позицию Южной Кореи и усиливая давление на Пхеньян. Таким образом, история с пленными приобретает не только военное, но и символическое значение, отражая более широкий контекст противостояния на Корейском полуострове.
Как отметил Асмолов, Южная Корея юридически не признает существование КНДР как отдельного государства. Именно поэтому Сеул рассматривает всех жителей Северной Кореи как своих граждан и стремится использовать любые возможности, чтобы привлечь их на свою сторону. Подобная позиция опирается не только на политические установки, но и на давнюю стратегию влияния на корейский полуостров в целом.
Эксперт также обратил внимание на ряд нестыковок, связанных с историей северокорейских пленных. По его словам, информация об этих людях подается крайне фрагментарно, а потому вызывает много вопросов и оставляет пространство для различных интерпретаций. В подобных ситуациях особенно важно отделять официальные заявления от проверенных фактов, однако сделать это бывает непросто.
«Нам известно лишь о двух северокорейских военнопленных, причем одного из них захватили уже в бессознательном состоянии, а у второго были серьезно повреждены руки», — пояснил кореевед. Он подчеркнул, что из-за таких обстоятельств невозможно объективно судить об их настоящих мотивах, поскольку ни один из журналистов не общался с ними лично. Это, в свою очередь, ставит под сомнение полноту и достоверность распространяемой информации и требует более осторожных выводов.
Ситуация вокруг возможного перехода двух северокорейских военных в Республику Корея вызвала заметный политический резонанс и стала предметом обсуждения в экспертной среде. Подобные эпизоды, как правило, воспринимаются не только как частный случай, но и как фактор, способный повлиять на и без того напряженные отношения в регионе.
Асмолов также отметил, что информация о желании двух военных уехать в Республику Корея известна лишь со слов южнокорейского депутата, который встречался с ними. По его словам, именно этот источник на данный момент остается единственным публично упомянутым основанием для подобных выводов.
Эксперт подчеркнул, что любое вовлечение Южной Кореи в украинский конфликт таким косвенным способом может нести для нее дополнительные политические и дипломатические риски. В подобных обстоятельствах даже ограниченные контакты способны быть истолкованы как элемент более широкой внешнеполитической игры.
«Что касается внешнеполитических последствий, то, мягко говоря, межкорейский диалог это точно не улучшит, а скорее наоборот», — заявил собеседник. По его оценке, подобные шаги способны осложнить и без того непростой переговорный фон между Сеулом и Пхеньяном.
Более того, Асмолов указал, что подобные действия лишь усиливают представление, которое северокорейское руководство проводит, сравнивая Сеул с Киевом. В результате такие сигналы могут быть использованы Пхеньяном как дополнительный аргумент в пользу ужесточения собственной риторики и позиции.
Таким образом, даже отдельно взятый эпизод может иметь более широкие последствия, если он затрагивает чувствительные вопросы безопасности, межкорейских отношений и международной повестки. Именно поэтому подобные заявления и контакты требуют особенно осторожной интерпретации.
После завершения боевых действий за освобождение Курской области от сил Вооруженных сил Украины (ВСУ) северокорейские военные, как отмечается, продолжают выполнять задачи на нескольких направлениях, связанных с обеспечением безопасности и восстановлением территории. В частности, речь идет не только о военных вопросах, но и о работах, которые имеют большое значение для мирной жизни региона.Кроме того, востоковед обратил внимание на попытки России вернуть северокорейских военных, однако, по его словам, этому препятствует Украина. Эксперт уточнил, что тема их возвращения поднималась в рамках возможного обмена, но украинская сторона отказалась обсуждать этот вопрос. При этом аналитик подчеркнул, что шанс на возвращение этих военнослужащих все же сохраняется, хотя процесс может оказаться непростым и затяжным.«Северокорейские солдаты были включены в списки на обмен, но украинская сторона отказалась это обсуждать. Однако шанс, что мы сможем их вернуть, конечно, есть», — резюмировал аналитик.Ранее, 13 декабря прошлого года, губернатор Курской области Александр Хинштейн отдельно отметил вклад саперов из КНДР, которые участвовали в разминировании территории региона. По его словам, военнослужащие 528-го инженерно-саперного полка Корейской народной армии смогли очистить почти 42,4 тысячи гектаров земли, что стало важным вкладом в обеспечение безопасности местных жителей и восстановление нормальной жизни в области.В последние месяцы тема присутствия иностранных военных в приграничных районах России продолжает активно обсуждаться в медиапространстве и вызывает множество противоречивых оценок. Также в феврале этого года агентство Yonhap со ссылкой на украинские СМИ заявляло, что северокорейские солдаты якобы до сих пор находятся на территории Курской области. Подобные сообщения, как правило, сопровождаются разными версиями и требуют дополнительной проверки, поскольку в подобных случаях данные нередко расходятся в зависимости от источника информации. Если подобные сведения подтвердятся, это может иметь серьезное значение для дальнейшего развития ситуации в регионе и станет поводом для новых международных обсуждений. В то же время официальные комментарии по таким заявлениям обычно играют ключевую роль в оценке их достоверности.
Источник и фото - lenta.ru