Основатель бренда Revyline Обушенков назвал женщин «жирненькими» и нарвался на отмену
Поводом стало архивное видео, которое вновь привлекло внимание пользователей и вызвало волну критики в адрес врача. Обсуждение быстро вышло за рамки обычной интернет-дискуссии и переросло в полноценную «отмену» со стороны части аудитории.
На распространившемся ролике Обушенков отвечает на вопрос о том, какая женщина не заинтересовала бы его как потенциальная партнерша. В ответ он употребил резкое и оскорбительное выражение, назвав такую женщину «жирненькой». Кроме того, он уточнил, что относит к этой категории женщин с весом от 55 килограммов и выше, что вызвало особенно бурную реакцию в соцсетях.
Пользователи также обратили внимание на то, что в числе нежелательных для себя качеств он назвал и кривые зубы у возможной избранницы. Именно эта деталь особенно иронично прозвучала на фоне его профессиональной деятельности в сфере стоматологии и производства средств для ухода за полостью рта. Многие посчитали такие высказывания унизительными и несоответствующими публичному образу врача и предпринимателя.
Реакцию на видео усилил блогер Александр Ковен, который разместил публикацию на своей странице в Instagram, принадлежащем корпорации Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной. После этого запись начала активно расходиться по сети, а комментарии пользователей оказались преимущественно негативными. Скандал вокруг высказываний Обушенкова стал очередным примером того, как старые записи могут неожиданно повлиять на репутацию публичного человека.
После публикации этих высказываний на Обушенкова обрушилась волна резкой критики. Многие пользователи сочли его слова оскорбительными и недопустимыми, а в обсуждение быстро включились не только обычные комментаторы, но и коллеги врача, а также представители других профессиональных сфер. Подобные публичные заявления, как правило, вызывают особенно бурную реакцию, если затрагивают внешность, здоровье или личные особенности людей.
В адрес стоматолога посыпались многочисленные обвинения и возмущенные комментарии. «От лица всех стоматологов — он не наш. Мы выкинули его продукцию с прилавков. Это просто позор», — писали одни. Другие называли директора Revyline «типичным представителем патриархального токсичного общества» и подчеркивали, что не могут оставаться в стороне. Одна из реплик прозвучала от психолога, который отметил рост числа женщин с РПП [расстройством пищевого поведения] и связал подобные высказывания с общей проблемой стигматизации и давления на людей.
Критики подчеркивали, что подобные слова наносят репутационный ущерб не только самому человеку, но и бренду, с которым он связан. В результате для многих покупателей компания оказалась под вопросом, а некоторые прямо заявили, что занесли ее в черный список навсегда. При этом часть обсуждающих отдельно отметила важную границу между правом на свободное высказывание и публичным унижением людей, напомнив, что ответственность за слова в публичном пространстве особенно высока.
Пользователи Threads отметили, что высказывания владельца Revyline, по их мнению, «выходят далеко за пределы допустимой профессиональной и человеческой этики». Эта ситуация быстро привлекла внимание аудитории и вызвала активное обсуждение в соцсетях, где многие сочли реакцию общественности вполне ожидаемой.Сначала Обушенков в комментариях пытался объяснить свою реплику как личное мнение, утверждая, что «все в рамках приличия». Он, по сути, пытался показать, что не видел в своих словах ничего оскорбительного или выходящего за рамки допустимого. Однако такой ответ не снял напряжение, а, напротив, лишь усилил волну критики в адрес бренда и его представителя.Позднее, после массовой отмены и негативной реакции пользователей, на странице бренда в Instagram появился видеоролик с извинениями врача. В нем он признал, что выразился неудачно, и фактически дал понять, что не смог корректно донести свою мысль. Этот эпизод стал примером того, как неосторожная формулировка может перерасти в серьезный репутационный кризис для компании и ее владельца.Ситуация вокруг высказываний основателя бренда Revyline вызвала заметный резонанс в сети: даже несмотря на то, что комментарии под видео были закрыты, обсуждение быстро переместилось на другие площадки, где пользователи начали активно делиться своим мнением. Многие сочли, что подобные заявления недопустимы для человека, публично связанного с известной компанией, поскольку они подрывают доверие к бренду и вызывают у аудитории чувство отторжения.
«Основатель [Revyline] решил публично порассуждать, кто "жирный", а когда прижало, начались позорные оправдания в стиле "меня не так поняли". Все мы так поняли. Пользоваться этим брендом после такого — себя не уважать», — написала одна из пользовательниц Threads. Ее комментарий стал одним из множества похожих откликов, в которых пользователи критиковали не только саму реплику, но и последующую реакцию на скандал, считая ее неубедительной и запоздалой.
На этом фоне в обсуждение включилась и пользовательница Threads с никнеймом @crab.3692534, заявившая, что узнала в Обушенкове человека, который, по ее словам, изнасиловал ее 17 лет назад. Девушка уточнила, что на тот момент ей было 22 года и она познакомилась с мужчиной через сайт знакомств. При этом она подчеркнула, что никаких доказательств, подтверждающих ее слова, у нее не сохранилось.
Подобные заявления еще сильнее подогрели интерес к происходящему и превратили частный конфликт вокруг неудачного публичного высказывания в масштабное обсуждение, затронувшее не только репутацию бренда, но и личную историю, озвученную в сети. В результате ситуация получила широкий общественный отклик и продолжает вызывать споры среди пользователей.
Сама авторка публикации подчеркнула, что ее аккаунт, по ее словам, не является «настоящим» в юридическом смысле, поскольку у нее не сохранилось никаких доказательств: с тех пор прошло много лет, а переписки, скриншоты и другие следы давно исчезли вместе с телефонами и устройствами, которыми она пользовалась в тот период. Она призналась, что долгое время не решалась говорить об этом публично, но теперь хочет хотя бы обозначить проблему и привлечь внимание к похожим историям. «Девочки, я же наверняка не одна пострадала от этого человека? Может быть, мой пост подтолкнет вас озвучить свою боль и унижение», — обратилась @crab.3692534 к другим юзершам, надеясь, что ее откровенность поможет и другим жертвам решиться на рассказ.
Подобные обсуждения в соцсетях нередко быстро превращаются в широкую общественную дискуссию о границах допустимого в рекламе, о личной ответственности публичных людей и о том, как воспринимаются провокационные маркетинговые приемы. Именно поэтому резонанс вокруг подобных публикаций обычно выходит далеко за рамки одной истории и затрагивает более общую тему уважения к аудитории, образа женщин в рекламе и того, где проходит грань между креативом и оскорблением.
В сентябре российскую блогершу Анастасию Миронову резко раскритиковали в сети из-за непристойного дизайна стаканов с намеком на оральный секс, который использовался в ее кофейне Irnby в Санкт-Петербурге. Многие пользователи сочли такую рекламу вульгарной и неуместной, заявив, что подобные визуальные решения скорее шокируют, чем привлекают клиентов. В адрес владелицы кофейни также прозвучали обвинения в объективизации женщин: по мнению критиков, подобные образы сводят женскую фигуру и женственность к сексуальному подтексту и используются как инструмент продвижения бизнеса.
В итоге история вызвала не только волну негодования, но и более широкий разговор о том, насколько уместно использовать провокацию ради внимания к бренду. Для одних это оказался лишь очередной пример скандального пиара, для других — показатель того, как легко коммерческий креатив может перейти в оскорбление и вызвать общественный протест.
Источник и фото - lenta.ru