Раскрыта внешность Джека-потрошителя. Как кровавый маньяк был связан с Россией и масонами?

В конце XIX века Лондон был потрясен серией жестоких преступлений, начавшихся в трущобах района Уайтчепел.

Британский исследователь-энтузиаст Рассел Эдвардс утверждает, что наконец-то раскрыл личность легендарного маньяка Джека-потрошителя. Он опубликовал изображение предполагаемого преступника, полученное путем совмещения данных ДНК-исследований и фотографий его родственников. Эта новость вызвала бурю обсуждений и споров среди специалистов и публики.

Самые экстравагантные теории о личности Джека-потрошителя волнуют умы исследователей и любителей истории преступлений. Многие специалисты сомневаются в достоверности методов, использованных Расселом Эдвардсом для идентификации маньяка. Однако, нельзя отрицать, что это открытие привлекло внимание к давней загадке и побудило к новым исследованиям.

Исследование Рассела Эдвардса стало поводом для переосмысления истории преступлений XIX века и вызвало интерес к технологиям, применяемым в современном криминалистическом анализе. Возможно, благодаря этому открытию, удастся раскрыть еще одну тайну прошлого и пролить свет на темные стороны человеческой природы.

Серийный убийца, получивший прозвище Джек-потрошитель, оставил за собой жуткий след в истории преступности. Его первой жертвой стала 43-летняя проститутка Мэри Энн Николз, которую он напал ночью 31-го числа на улице. Женщине перерезали горло и нанесли несколько ударов ножом в область живота и гениталий.

Следующей жертвой стала 47-летняя Энни Чепмен, также проститутка, которую неизвестный преступник атаковал 8 сентября. Она была найдена с теми же ужасными травмами, что и у предыдущей жертвы, но у нее также была удалена часть матки.

Однако самым ужасным преступлением Джек-потрошитель совершил 9 ноября 1888 года, когда его жертвой стала 25-летняя Мэри Джейн Келли. Ее тело было обнаружено на кровати, буквально выпотрошенное, с органами разложенными на кровати и на столе. Врач Томас Бонд, проводивший осмотр места преступления, подробно описал ужас, который обрушился на эту женщину.

В середине XIX века Лондон стал притягивать множество иммигрантов, бежавших от бедности и насилия на своих родинах. Уайтчепел, ставший приютом для ирландцев и евреев, стал эпицентром бедности и преступности. Медик, расследующий жестокие нападения на женщин, убежден был, что злоумышленник обладает знаниями в области анатомии, возможно, даже является хирургом.

Чудовищные по своей жестокости преступления в Уайтчепеле вызвали шок в обществе Лондона. Бедность и ужасные условия жизни в районе привели к тому, что 55 процентов новорожденных детей не доживали до пяти лет. Это было время, когда люди вынуждены были бороться за выживание в самых тяжелых условиях.

Медик, проводивший расследование, сталкивался с трудностями в поиске улик и подозреваемых. Страх и тревога царили среди жителей Уайтчепеля, и каждый новый нападение усиливало напряженность в обществе. В такой атмосфере было сложно выявить преступника и привести его к справедливости.

В начале 1880-х годов, Уайтчепел был местом, где криминальная обстановка была настолько напряженной, что антисемитизм и расизм стали обыденным явлением. Эти негативные явления процветали на фоне безработицы, заставляя людей искать любые способы выживания. Сотни нищих женщин вынуждены были продавать себя на улицах за копейки, лишь бы заплатить за еду и ночлег.

Несмотря на все это, события осени 1888 года превзошли все ожидания даже для такого опасного района, как Уайтчепел. Полицейские провели масштабное опрос жителей района, допрашивая около двух тысяч человек. В списке подозреваемых фигурировали около 300 человек, из которых 80 были арестованы. Особое внимание уделялось мясникам, поскольку их профессиональные навыки могли быть использованы в преступных манипуляциях, совершенных над жертвами.

Эти события вызвали шок и ужас не только среди местных жителей, но и у правоохранительных органов. Расследование продолжалось, и каждый арест вызывал новые вопросы и предположения о том, кто мог стоять за этими ужасными преступлениями.

Эксперты XIX века не могли прийти к единому мнению относительно профессиональной принадлежности Джека-потрошителя к анатомии. Одни утверждали, что он был опытным медиком или даже хирургом, другие же считали его просто безумным садистом, вырезавшим органы без всякого знания. Несмотря на разногласия, все соглашались в одном - это был жестокий убийца, который поражал своими методами.

После нападения на Страйд и Эддоус, сэр Джеймс Фрейзер, комиссар городской полиции, решил взять дело в свои руки и предложил немаленькую сумму в 500 фунтов стерлингов за арест Джека-потрошителя. Это предложение вызвало бурю эмоций в обществе и стало своеобразным вызовом для всех, кто стремился поймать этого опасного преступника.

Сплетни, легенды и теории о личности Джека-потрошителя продолжали обсуждаться в публичных местах и среди кругов правоохранительных органов. Каждый след вел к новым загадкам и тайнам, и жажда раскрыть личность этого маньяка становилась все более настойчивой.

Перед нападением на Страйд и Эддоус в Скотленд-Ярд поступило письмо, предположительно написанное самим преступником. В нем он хвастался тем, что "девушка даже не пикнула" и обещал новые убийства. Это письмо, написанное красными чернилами с множеством ошибок, стало отправной точкой для прозвища маньяка. Возможно, его бы просто проигнорировали, если бы не упоминание об отрезанных ушах.

К тому времени в полицию поступили сотни писем, связанных с преступлениями в Уайтчепеле. Некоторые авторы предлагали способы быстрого поимки убийцы, другие утверждали, что они сами совершили преступления. Подобные сообщения следователи рассматривали как глупые шутки.

У Эддоус, которую маньяк атаковал на следующий день после появления письма, была отрезана мочка уха. Это жуткое деталь подтвердила, что письмо было написано самим убийцей, и вызвала еще большее беспокойство в полицейских кругах.

В поисках убийцы Джек-потрошителя полиция опубликовала снимок письма в газете, надеясь, что кто-то узнает почерк. Однако это лишь спровоцировало увеличение потока «признаний» от доморощенных юмористов. Несмотря на это, два письма, известные как «Открытка дерзкого Джеки» и «Письмо из Ада», продолжали рассматриваться как потенциальные послания самого маньяка из-за сходства почерка и наличия ошибок в текстах.

Однако, дополнительные экспертизы показали, что одно из писем было отправлено вместе с частью почки, которую Джек-потрошитель извлек у своей жертвы. Это вызвало предположение, что шутливым посланием могли заниматься студенты-медики, у которых почка долгое время хранилась в спиртовом растворе. Полиция столкнулась с новой загадкой в расследовании, пытаясь разобраться в мотивах и целях такого макабре шутника.

В 1892 году, несмотря на все усилия следствия, дело о таинственном душегубе из Уайтчепела осталось неразгаданным. Общественность требовала результатов, но полиция так и не смогла поймать злодея, что вызывало насмешки со стороны прессы. Карикатуры на непутевых сыщиков Скотленд-Ярда стали обычным явлением в журналах того времени.

Несмотря на закрытие дела, нападения в Уайтчепеле прекратились, оставив за собой загадочные следы. Ни один из задержанных подозреваемых не оказался преступником, и расследование зашло в тупик. Тем не менее, история таинственного душегуба продолжила жить своей жизнью, оставаясь одним из самых загадочных эпизодов в истории преступности.

Эксперт по делу Джека-потрошителя, британский исследователь-энтузиаст Рассел Эдвардс, утверждает, что польский парикмахер Аарон Косминский был печально знаменитым маньяком. По его версии, Косминский бежал в Лондон с родными от волн еврейских погромов в Российской империи в 1881 году. Уже в 1885 году у него начали проявляться признаки психического расстройства, такие как слуховые галлюцинации и страх принимать еду из чужих рук. Кроме того, он перестал ухаживать за собой.

Согласно записям из лечебниц, где находился Косминский, его состояние ухудшалось с годами. В документах указано, что он был склонен к самоповреждениям, хотя это может быть трактовалось как эвфемизм для мастурбации. Возможно, именно эти факторы способствовали его психическому расстройству и привели к его предполагаемым преступлениям.

Несмотря на все сомнения, исследователь Эдвардс настойчиво утверждает, что смог раскрыть личность Косминского как Джека-потрошителя благодаря убедительным доказательствам. Он утверждает, что в 2007 году приобрел на аукционе в графстве Суффолк шаль, принадлежавшую Кэтрин Эддоус. По его мнению, этот предмет стал ключом к разгадке таинственных событий.

Интересно, что исследователь обнаружил, что красивая и дорогая шелковая шаль принадлежала нищей проститутке из Уайтчепела. Это вызвало у него еще больше вопросов и подтолкнуло к дальнейшему расследованию.

Считается, что шаль была украдена с места преступления и подарена констеблем Амосом Симпсоном своей жене в качестве мрачного сувенира. После этого предмет стал частью семейного наследия полицейского, но спустя 120 лет его потомки решили избавиться от этого артефакта, не подозревая, какую тайну он хранит.

Исследователь также обнаружил, что аксессуар, который он изучал, имел сходство с изделиями, производимыми в Санкт-Петербурге в то время. Это заставило его задуматься о том, что может быть, он принадлежал не Эддоусу, а Косминскому, родившемуся в Российской империи. Более того, на шали были обнаружены следы крови, что добавило загадочности этому предмету.

После этого открытия Эдвардс обратился к микробиологу Ливерпульского университета, профессору Яри Лоухелайнену, с просьбой провести дополнительное исследование аксессуара. Утверждалось, что на шали обнаружили не только следы крови, ДНК которых совпадает с одним из потомков Эддоуса, но и следы спермы самого Джека-потрошителя. По результатам исследования было установлено, что ДНК биологического материала совпадает с ДНК потомка сестры Косминского по материнской линии.

Эти удивительные находки привели к новым гипотезам о происхождении аксессуара и его связи с знаменитым преступником. Разгадка этой тайны могла бы переписать историю и изменить представление о событиях, происходивших в то время.

После публикации результатов тестов Лоухелайнена в журнале Journal of Forensic Sciences, возникли сомнения у других специалистов относительно сохранения ДНК на шали после стольких лет. Некоторые коллеги запросили исходные материалы для проверки, но Лоухелайнен заявил, что они не сохранились из-за технического сбоя и других проблем.

Однако, несмотря на возникшие сомнения, Лоухелайнен настаивал на достоверности своих результатов и не смог предоставить дополнительные доказательства. Его отказ вызвал еще больше вопросов у научного сообщества.

После того, как журнал опубликовал опровержение работы, обсуждения вокруг методики и результатов исследования Лоухелайнена стали еще более активными. Эксперты продолжают анализировать ситуацию и выражать свои сомнения относительно достоверности проведенных тестов.

Возможно, все сомнения в истории Эдвардса оказались несправедливыми. Не исключено, что он не просто выдумал шаль, а на самом деле обнаружил на ней следы крови Эддоуса и спермы Джека-потрошителя. Возможно, это открывает новую главу в расследовании знаменитого дела.

Тем не менее, несмотря на все сомнения, Эдвардс продолжает настаивать на своей правоте. В октябре он заявил, что благодаря фотографиям родственников Косминского XIX века, загруженным в специальную компьютерную программу, смог воссоздать его возможный портрет. Это вызывает еще больше вопросов и заставляет задуматься о возможных связях между главными участниками дела.

В деле Джека-потрошителя действительно был подозреваемый, указанный как «Косминский» без имени — польский еврей, иммигрировавший из Российской империи. Это открывает новые горизонты для исследования и позволяет пересмотреть уже устоявшиеся представления о преступнике. Возможно, ответы на загадки прошлого скрываются в деталях и связях, которые еще предстоит раскрыть.

В 1894 году замначальника Лондонской полиции сэр Мелвилл Макнаген в своих записях утверждал, что человек по имени «Косминский» был главным кандидатом на роль Джека-потрошителя из-за явной ненависти к женщинам, особенно проституткам, и склонности к убийствам. Эти записи были обнаружены только в 1950-х годах.

Однако, многие исследователи пришли к выводу, что Аарон Косминский, который считался безумцем, мог быть именно тем самым «Косминским» из записей полицейского начальника. Ведь в Уайтчепеле в конце 1880-х годов не было других людей с таким именем и фамилией.

Интересно, какие мотивы и темные стороны личности Аарона Косминского могли привести его к таким ужасным преступлениям? Возможно, его психологический портрет и мотивация могут бросить свет на загадку Джека-потрошителя и помочь лучше понять его действия.

По мнению исследователя Мартина Фидо, существует версия о том, что сэр Макнаген мог иметь в виду другого польского еврея, известного полиции как Дэвида Коэна, на самом деле Натана Каминского. Этот Натан Каминский, работавший сапожником в Уайтчепеле, также был психически нестабилен, но склонен к насилию и буйству.

Однако, несмотря на сходства в поведении и характере, существует определенное различие между Коэном и Каминским. Исследователи предполагают, что Каминский мог быть неправильно идентифицирован полицией из-за сложности его настоящей фамилии.

Изучение биографии Натана Каминского позволяет лучше понять его личность и возможную связь с делом о Джеке Потрошителе. Кроме того, анализ его жизни и окружения может пролить свет на мотивы и действия этого загадочного персонажа в истории преступности.

В 1885 году у Косминского начали проявляться первые признаки психического расстройства, но только в 1890 году он попал в больницу. До этого момента он причинял домашним неудобства своим отказом мыться и невозможностью работать из-за своего состояния. Неизвестно, почему он атаковал родственницу с ножом в 1890 году, но случай закончился без трагических последствий.

Однако, несмотря на свои действия, Косминского так и не арестовали. Сведений о его жестокости или стремлении охотиться на проституток нет. Многие детали его поведения остаются загадкой. Возможно, следствие не смогло полностью раскрыть все аспекты его психического состояния и мотиваций.

В 2023 году исследователь обнаружил несколько фотографий XIX века, одна из которых изображает «15 мужчин с лихо закрученными усами». Согласно его утверждениям, эти мужчины были членами Ложи Израиля, старейшей иудейской ложи в Лондоне. Эдвардс утверждает, что среди них был Исаак Абрахамс, брат Косминского, который переехал в Великобританию в 1870 году и стал успешным портным.

Исследователь предполагает, что Исаак Абрахамс использовал свое влияние в организации, чтобы защитить своего родственника от антиеврейских выступлений в Уайтчепеле. В то время межнациональные отношения были настолько напряженными, что любое недоразумение могло привести к серьезным последствиям.

Эта фотография становится еще одним паззлом в истории Лондона XIX века, открывая новые горизонты для изучения влияния масонов и их роли в обществе того времени. Какие еще тайны скрывает Ложа Израиля и какие взаимоотношения существовали между ее членами и обществом?

Исследователь проводит глубокий анализ дела Джека-потрошителя и приходит к выводу, что за этим стоит не только один убийца. Судя по всему, в этом заговоре должны были участвовать не только масоны, но и все полиция Лондона, а возможно, и правительство.

Важным фактором, на который обращает внимание исследователь, является наличие масонских символов и посланий на местах преступлений. Например, недалеко от места нападения на Эддоус был найден кусок окровавленного фартука Мэри Джейн Келли, а на стене рядом с ним была надпись мелом: «Иудеи — люди, которых никогда не обвинят». Эти детали подтверждают теорию о связи убийств с масонскими ритуалами.

Исследователь считает, что Джек-потрошитель «исполнял тайные масонские инструкции», и к пятому убийству, видимо, исполнил их полностью, судя по характеру увечий, нанесенных Мэри Джейн Келли. Более того, все это в голове Эдвардса складывается в конспирологическую теорию о евреях-масонах, совершающих ритуальные убийства.

В 1880-е годы в Уайтчепеле антисемитизм уже давно был распространен. Надписи с ксенофобским содержанием на стенах не вызывали удивления. Однако, когда рядом с одним из таких граффити была обнаружена часть одежды жертвы, Скотленд-Ярд начал беспокоиться о возможности погромов.

Похоже, что вопросы о Косминском и его семье в Лондоне вызывают еще больше загадок. Почему они жили в нищете в самом опасном районе, когда их ближайший родственник был богатым и влиятельным масоном? Это противоречие ставит под сомнение многие предположения и требует дальнейшего расследования.

Несмотря на все сложности и загадки, расследование преступлений в Уайтчепеле продолжается. Каждая новая деталь может пролить свет на тайны прошлого и помочь разгадать загадки этого мрачного периода истории.

В течение 136 лет событий в Уайтчепеле, множество людей были названы Джеком-потрошителем, включая даже некоторых известных личностей. Однако открытия Эдвардса, основанные на его одержимости идеей, что Косминский был преступником, вызывают сомнения. Доказательная база, на которую он опирается, включает в себя отвергнутые специалистами ДНК-исследования и конспирологические теории о евреях-масонах, совершавших кровавые ритуалы. Эти измышления выглядят как продукт безумной фантазии, и вопрос о том, стоит ли верить результатам его изысканий, остается открытым.

Исследователь Дейл Ларнер утверждает, что преступления мог совершать знаменитый художник Винсент ван Гог. Он обосновывает свои предположения тем, что в конце 1888 года у художника возникли серьезные проблемы с психикой, и он отрезал себе мочку уха. Кроме того, в одном из писем, отправленных в Скотленд-Ярд, якобы говорится: «Мне 35 лет», а ван Гогу было ровно 35. По мнению Ларнера, почерк автора некоторых писем схож с почерком художника.

Интересно, что на картине художника «Ирисы» исследователь обнаружил скрытые изображения жертв Джека-потрошителя. Кроме того, Ларнер заметил связь между днем рождения матери ван Гога и датами нападений маньяка. Однако, многие критики считают эти выводы чисто спекулятивными и не имеющими научного обоснования.

В целом, тема возможного причастия Винсента ван Гога к преступлениям Джека-потрошителя остается спорной и вызывает живой интерес у исследователей и публики. Необходимо провести более глубокие и объективные исследования, чтобы разъяснить эту загадочную историю и определить реальную связь между художником и серийным убийцей.

Патрисия Корнуэлл, американская журналистка и писательница, заявляет, что Джеком-потрошителем был британский художник Уолтер Сикерт. Несмотря на то, что это утверждение вызывает много споров, оно привлекает внимание исследователей и любителей истории преступлений. Возможно, в этой тайне скрыты еще не раскрытые аспекты и подробности, которые могут изменить наше представление о знаменитом серийном убийце.

Сам Уолтер Сикерт, художник и эпатажный творческий хулиган, оставил после себя не только яркие картины, но и загадочные следы, которые могут быть ключом к разгадке его связи с Джеком-потрошителем. Исследователи продолжают анализировать его жизнь и творчество в поисках новых улик и свидетельств.

Кроме того, важно учитывать, что расследование подобных исторических загадок требует не только тщательного анализа фактов, но и критического подхода к интерпретации доказательств. Необходимо учитывать все возможные версии и точки зрения, чтобы прийти к объективному выводу о том, кто на самом деле стоял за маской Джека-потрошителя.

Тема идентификации Джека-потрошителя вызывает постоянный интерес у исследователей и любителей мистики. Писатель Ричард Уоллес утверждал, что Льюис Кэррол мог быть таинственным убийцей, основываясь на расшифровке анаграмм из его произведений. Некоторые эксперты считают, что таким образом можно приписать любое преступление любому писателю. В целом, теория Уоллеса остается лишь одной из множества гипотез о личности Джека-потрошителя, исследователям еще предстоит продолжить поиск и раскрыть тайну этого загадочного преступника.

Источник и фото - lenta.ru