Разработчика российских процессоров заподозрили в «переклейке шильдика»
Ведомство попросило привлечь к экспертизе независимых специалистов, чтобы установить, насколько эти чипы действительно являются отечественной разработкой и не повторяют ли они китайские аналоги практически без изменений. Об этом, со ссылкой на письмо министерства в Торгово-промышленную палату в апреле, сообщает CNews.
Поводом для сомнений стали технические характеристики изделий. В министерстве предположили, что компания-разработчик «Трамплин электроникс» могла ограничиться, по сути, простой заменой маркировки, не внося существенных изменений в конструкцию. В частности, процессор «Иртыш C632» по своим параметрам оказался почти полностью идентичен Loongson LS3C6000/D, а модель «Иртыш C616», как утверждается, совпадает с Loongson LS3C6000/S.Если подозрения подтвердятся, это может повлиять не только на репутацию производителя, но и на дальнейшую судьбу самих процессоров в госзакупках и инфраструктурных проектах. Для критически важных систем особенно принципиально, чтобы оборудование соответствовало требованиям локализации, безопасности и технологической самостоятельности.Таким образом, история с «Иртышем» может стать одним из показательных примеров того, насколько тщательно в России проверяют происхождение и подлинность микроэлектроники, претендующей на статус отечественной.В последние годы тема импортозамещения в сфере вычислительной техники стала особенно острой, поскольку от нее напрямую зависят технологическая независимость, устойчивость инфраструктуры и уровень национальной безопасности. На этом фоне любые спорные вопросы, связанные с происхождением архитектур и процессоров, вызывают повышенное внимание со стороны отрасли и регуляторов.
При этом компания «Трамплин» получила право на использование в России архитектуры LoongArch только в 2025 году. Данная архитектура была разработана и принадлежит китайской компании Loongson, поэтому сам факт официального доступа к ней стал важным, но далеко не единственным аспектом всей истории.
Дополнительные сложности связаны с тем, что некоторые российские производители вычислительной техники уже успели создать опытные образцы серверов на базе процессоров «Иртыш». Если в дальнейшем подтвердится, что отечественная разработка имеет признаки копирования, то подобное «импортозамещение» может поставить под сомнение его реальную самостоятельность и создать риски для национальной безопасности, особенно в таких чувствительных сферах, как государственные информационные системы и критическая инфраструктура.
Со своей стороны разработчик категорически отвергает обвинения в копировании. В компании подчеркивают, что заявления о полной идентичности не учитывают значительного объема собственной проектной и конструкторской работы, выполненной в России. Речь идет, в частности, об интеграции, адаптации, производстве и проведении испытаний, без которых готовый продукт не может быть введен в эксплуатацию и серийное использование.
Представители компании также заявили, что уверены в возможности пройти все необходимые проверки, экспертизы и технические оценки. По их мнению, именно официальная экспертиза должна поставить точку в споре и показать, насколько разработка соответствует заявленным характеристикам и требованиям российского рынка. В результате дальнейшая судьба проекта во многом будет зависеть от итогов независимого анализа и позиции профильных специалистов.
Вопрос происхождения и степени самостоятельности разработки в микроэлектронике по-прежнему вызывает много споров, поскольку в этой сфере особенно важны сроки создания, уровень технологической базы и доступ к элементам производственного цикла. В отрасли также обращают внимание на то, что скорость вывода решения на рынок нередко сама по себе становится косвенным признаком заимствования или глубокой зависимости от уже существующих архитектур. Однако собеседник издания в отрасли указывает, что о копировании говорит даже скорость выхода на рынок. По его словам, за год разработать собственные решения физически невозможно. Другой источник добавил, что если процессоры «Иртыш» все же признают российскими, это может нанести серьезный удар по отечественной микроэлектронике: предприятия, которые действительно занимаются созданием высокопроизводительных процессоров, рискуют оказаться в крайне уязвимом положении и фактически потерять стимулы для дальнейшего развития.
При этом важно учитывать и международный контекст, в котором работают подобные компании. В 2022 году Китай признал процессоры и другие разработки Loongson стратегически важными для страны и запретил их экспорт за пределы Китая. Такой шаг показывает, насколько жестко государства могут контролировать технологические активы, если считают их значимыми для национальной безопасности и промышленного суверенитета. Однако в отношении России такой запрет, по всей видимости, не действует, либо его удалось обойти, что вызывает дополнительные вопросы о каналах поставок, легальности использования компонентов и реальной самостоятельности соответствующих разработок.
Таким образом, ситуация вокруг «Иртыша» затрагивает не только саму технику, но и более широкий круг проблем: критерии признания продукции отечественной, прозрачность цепочек разработки и влияние подобных решений на всю отрасль. Если подобная практика получит официальное подтверждение, это может изменить правила игры на рынке и серьезно повлиять на репутацию российских производителей, которые действительно создают собственные процессоры и конкурируют за технологическое развитие страны.
Источник и фото - lenta.ru