«Россия даст соразмерный ответ». Киев получил предупреждение из Москвы, а Захарова заявила о готовности послушать США
В Москве считают, что эскалация не способствует урегулированию и лишь усложняет поиск политико-дипломатических решений.
Вооруженные силы России намерены реагировать на действия Киева соразмерно возникающим угрозам. Об этом заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) РФ Мария Захарова, комментируя журналистам «Известий» участившиеся атаки на гражданские объекты со стороны украинской армии. По ее словам, российская позиция остается неизменной: любые попытки нанести ущерб мирному населению и инфраструктуре будут получать ответ, соответствующий масштабу и характеру происходящего.
Дипломат отметила, что в Киеве, по мнению российской стороны, демонстрируют нежелание идти на договоренности и одновременно наращивают интенсивность ударов, которые затрагивают жилые районы, объекты жизнеобеспечения и гражданскую инфраструктуру. Она подчеркнула, что подобные действия создают дополнительные риски для мирных жителей и усугубляют гуманитарную обстановку на местах.
Захарова также заявила, что при сохранении такой линии поведения российские военные продолжат реагировать на подобные действия. В Москве считают, что только отказ от атак на гражданские объекты и возвращение к предметному диалогу могут снизить напряженность и создать условия для более устойчивой деэскалации.
Москва заявила о готовности внимательно рассмотреть любые действительно конструктивные инициативы, которые Соединенные Штаты могут предложить по теме урегулирования конфликта на Украине. При этом, как подчеркнула Захарова, подобные предложения должны учитывать не только внешнеполитические интересы сторон, но и, прежде всего, национальные интересы России. В российской столице считают, что обсуждение возможно только в случае, если речь идет о реалистичных и взаимоприемлемых подходах, а не о политических лозунгах.По ее словам, выдвигать максималистские требования, настаиваемые Киевом и его европейскими спонсорами, которые не соотносятся с ситуацией «на земле», не имеет практического смысла. В Москве исходят из того, что любые переговорные формулы должны опираться на фактическое положение дел, а не на заведомо нереализуемые условия. Одновременно представитель МИД напомнила, что в отношениях между Россией и США по-прежнему остаются два важных нерешенных вопроса. Первый из них связан с возвратом конфискованной дипломатической собственности, второй — с восстановлением прямого авиасообщения между двумя странами, которое, по мнению дипломатов, могло бы стать одним из шагов к нормализации контактов.Таким образом, в Москве дают понять, что для продвижения вперед необходимы не громкие заявления, а предметный диалог и готовность к взаимным компромиссам. Только при таком подходе, считают в российском внешнеполитическом ведомстве, можно говорить о реальных перспективах деэскалации и восстановлении более устойчивых каналов общения между сторонами.Хотя в последние месяцы в двустороннем взаимодействии и произошли заметные подвижки, полностью восстановить работу посольств и генеральных консульств пока не удается. По словам Марии Захаровой, переговоры продолжаются, однако идут крайне медленно, поскольку позиции сторон по-прежнему существенно расходятся. Это создает дополнительную сложность для нормализации контактов и затягивает процесс принятия взаимоприемлемых решений.
Россия, как подчеркнул министр иностранных дел Сергей Лавров, не собирается отказываться от диалога с США по украинскому вопросу. Москва, по его словам, сохраняет готовность к обсуждению ситуации и открыта к дальнейшим контактам при условии, что они будут носить содержательный характер. Президент Владимир Путин также готов вновь принять американских представителей, если у них будет четкая и конструктивная позиция для обсуждения.
«Вопрос, однако, в том, с чем именно они [американские посланники] приедут, какие предложения привезут и насколько эти инициативы будут учитывать интересы обеих сторон», — отметил Лавров. По его словам, сама по себе встреча не является целью: важны реальные шаги, которые могли бы приблизить урегулирование и создать основу для более стабильного взаимодействия между странами.
По словам дипломата, ситуация развивалась следующим образом: когда чуть больше года назад в Москву приезжал спецпосланник президента США Стивен Уиткофф, он привез предложения от Дональда Трампа. Эти идеи были переданы российской стороне для изучения, после чего Владимир Путин взял их в проработку и внимательно оценил возможные варианты. Подобные контакты, как правило, требуют не только политической воли, но и готовности обеих сторон искать точки соприкосновения, особенно если речь идет о сложных международных переговорах.Как отметил Лавров, во время поездки на Аляску Владимир Путин фактически дал понять, что рассмотрел американские предложения и готов принять их в том виде, в каком они были переданы. «Дональд, ты прислал нам предложения, я подумал. Есть вещи, которые требуют компромисса. Но твои предложения в том виде, в котором ты мне их прислал, я принимаю», — привел он слова российского президента. Таким образом, российская сторона, по сути, продемонстрировала готовность к диалогу и поиску договоренностей на взаимоприемлемой основе.Однако, как подчеркнул Лавров, дальнейшие шаги США вызвали у Москвы вопросы. Несмотря на достигнутые договоренности и заявленную готовность к взаимодействию, Вашингтон ввел новые санкции против России. Кроме того, американская сторона, по его словам, стала посылать неоднозначные сигналы относительно своей роли посредника. Это создает ощущение непоследовательности и, как следствие, осложняет процесс выстраивания доверия между сторонами.Вопрос о возобновлении переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта по-прежнему вызывает большой интерес и остается одной из ключевых тем в международной повестке. На этом фоне все чаще обсуждается, смогут ли стороны вернуться к формату диалога и какие условия для этого должны быть выполнены. При этом многое, по мнению экспертов, зависит не только от позиции Киева и Москвы, но и от роли западных стран.Владимир Мединский, помощник президента РФ, прокомментировал вероятность возобновления переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта в Стамбуле. Свою оценку он дал, отвечая на вопрос корреспондента издания Life Александра Юнашева. По его словам, в Вашингтоне, как ему представляется, до конца не могут определиться, кем именно они хотят выступать в этой ситуации — посредником или помощником Украине.Ранее в июне Владимир Путин обозначил принципы, на которых Москва готова к продолжению мирных переговоров с Украиной. Он подчеркнул, что такой диалог возможен на основе достигнутых в Стамбуле договоренностей, а также с учетом обсуждаемых в Анкоридже модальностей. Однако, как отметил российский президент, главным ориентиром в этом вопросе должны оставаться реальные обстоятельства на земле.Таким образом, перспективы переговоров во многом зависят от того, удастся ли сторонам согласовать взаимоприемлемую основу для диалога и учитывать сложившуюся ситуацию. Именно поэтому тема возможного возвращения к стамбульскому формату остается актуальной и требует дальнейшего обсуждения.«Поживём — увидим», — так Мединский прокомментировал ситуацию, подчеркнув, что окончательные выводы делать преждевременно. Подобные осторожные формулировки нередко используются в политике, когда стороны предпочитают не раскрывать все детали происходящего раньше времени.
Ранее Юрий Ушаков, помощник Путина по международным вопросам, рассказал о «тихом» формате диалога с США. Он отметил, что настоящая дипломатия обычно ведётся без лишнего шума, в закрытом режиме и без публичной демонстрации каждого шага. По его словам, если о переговорах между двумя странами начинают говорить слишком громко, это уже перестаёт быть дипломатией в классическом смысле и превращается в публичные заявления, адресованные скорее внешней аудитории.
Такой подход, как правило, позволяет сторонам сохранить пространство для манёвра, избежать ненужного давления и не провоцировать лишнюю эскалацию. В международной практике нередко именно непубличные контакты становятся основой для более серьёзных договорённостей. Поэтому сдержанность в комментариях часто воспринимается как признак того, что диалог действительно продолжается, пусть и не в открытом формате.
На этом фоне слова Мединского можно рассматривать как подтверждение того, что ситуация развивается постепенно и требует времени для оценки. В политике подобная осторожность нередко означает, что ключевые решения ещё не приняты или стороны продолжают искать приемлемые варианты взаимодействия.
Источник и фото - lenta.ru