Россия угрожает Еревану разрывом договора по газу. Пашинян заявил, что Армения будет так богата, что не заметит этого

Речь идет о возможном пересмотре договоренностей по беспошлинным поставкам газа в Армению. Как отмечает Minval Politika, выступление Пашиняна было воспринято как реакция на прозвучавшие из Москвы угрозы.

В центре внимания оказался документ, подписанный 2 декабря 2013 года, который закреплял сотрудничество в сфере поставок природного газа, нефти и необработанных природных алмазов. Этот договор стал важной основой для двусторонних экономических связей и долгие годы регулировал ключевые направления взаимодействия между сторонами. Одновременно Москва дала понять, что рассчитывает на строгое соблюдение всех обязательств, прописанных в соглашении.

Захарова подчеркнула, что в случае фиксации нарушений договоренностей российская сторона оставляет за собой право приостановить действие соглашения в одностороннем порядке. Такая позиция, по ее словам, связана с необходимостью защитить интересы и обеспечить выполнение ранее достигнутых договоренностей без пересмотра их условий в ущерб одной из сторон. Подобные меры обычно рассматриваются как сигнал о том, что партнерство должно строиться на взаимном уважении и предсказуемости.

Тем временем письмо от посольства России в Ереване уже было официально направлено в ведомства Армении, отвечающие за территориальное управление и инфраструктуру. Российская сторона, как следует из заявлений, ожидает от армянских властей внимательного рассмотрения этого вопроса и соблюдения принятых обязательств. Министр энергетики России Сергей Цивилев также подтвердил поступившую информацию, отметив, что курс Еревана на сближение с ЕС может создать риски для сохранения и дальнейшего развития традиционно высокого уровня российско-армянского торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества.

В Москве считают, что подобные политические и внешнеэкономические изменения способны повлиять не только на отдельные поставки, но и на всю систему двусторонних связей, выстраивавшуюся на протяжении многих лет. Поэтому вопрос исполнения соглашения приобретает не только юридическое, но и стратегическое значение для обеих стран.

В последние месяцы вопрос экономических отношений между Москвой и Ереваном все чаще становится предметом обсуждения на фоне политических разногласий. Россия сохраняет за собой право в любой момент пересмотреть действующие договоренности о беспошлинных поставках газа, нефти и необработанных алмазов в Армению. Об этом заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.

По его словам, в Армении уже было предпринято немало шагов, которые в Москве воспринимают как недружественные. Чепа подчеркнул, что действующие льготы и преференции со стороны России изначально были направлены не на поддержку отдельных политических сил, а прежде всего на помощь армянскому народу, экономике и социальной стабильности республики.

На этом фоне в российском парламенте звучат и более жесткие оценки происходящего. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Виктор Водолацкий выразил мнение, что курс нынешнего руководства может привести Армению к тяжелым экономическим последствиям. Он полагает, что политика премьер-министра Никола Пашиняна фактически направлена на ослабление связей республики с Россией и постепенный разрыв традиционных союзнических отношений.

Водолацкий считает, что подобные шаги способны негативно сказаться на уровне жизни населения и подорвать устойчивость экономики страны. По его оценке, отказ от тесного взаимодействия с Россией может обернуться для Армении серьезными потерями в торговле, энергетике и инвестиционной сфере.

Таким образом, вокруг российско-армянских отношений усиливается напряженность, а возможный пересмотр прежних договоренностей рассматривается как один из инструментов политического давления. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от того, смогут ли стороны найти компромисс и сохранить взаимовыгодное сотрудничество.

Если Ереван решит выйти из Евразийского экономического союза, у страны, по мнению Водолацкого, не останется достаточных финансовых ресурсов для сохранения нынешнего уровня экономики. Он отметил, что сегодня Армения во многом компенсирует примерно 15 процентов своего ВВП за счет сотрудничества с Россией и участия в реализуемых ею проектах, что, по его словам, поддерживает республику в непростой экономической ситуации.

Кроме того, парламентарий заявил, что Никол Пашинян, по его мнению, продолжает озвучивать населению те же обещания, которые в свое время давали гражданам Украины бывшие президенты Виктор Ющенко и Петр Порошенко. Такая риторика, считает Водолацкий, может создавать у людей ложные ожидания и отвлекать от реального положения дел в стране.

Он также добавил, что армянский премьер, как ему представляется, действует все более резко и непоследовательно, понимая, что в будущем его может уже ничего не связывать с Арменией. По этой оценке, Пашинян стремится любой ценой удержаться у власти, поскольку в противном случае, как выразился депутат, столкнется с крайне тяжелой реакцией общества или в перспективе может покинуть страну и уехать во Францию.

Вопрос о действующих газовых договоренностях между Россией и Арменией вновь оказался в центре внимания на фоне обсуждений возможного пересмотра условий поставок. На этом фоне пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что не располагает информацией о возможной денонсации соответствующих соглашений. При этом он подчеркнул, что речь идет о льготной цене, которая, по его словам, «может быть выше, может быть ниже, может пересматриваться» в зависимости от обстоятельств.

Песков также отметил, что Россия продолжает вносить заметный вклад в поддержку и развитие Армении, используя для этого различные механизмы льготного сотрудничества. В числе таких механизмов он назвал и действующее газовое соглашение, а также особые условия по поставкам нефти и алмазов. По его словам, подобные договоренности остаются важной частью экономических отношений двух стран и отражают уровень их партнерства.

Кроме того, ранее представитель Кремля указывал, что сохранение льготного режима поставок невозможно для государств, входящих в другие интеграционные объединения, включая Европейский союз. Он напоминал, что в случае сближения Армении с ЕС Москва не сможет и дальше оказывать Еревану ту же поддержку, о которой говорилось прежде. Таким образом, вопрос о ценах и льготах напрямую связан не только с экономикой, но и с более широким политическим выбором страны.

С начала 2026 года отношения между Россией и Арменией оказались в состоянии глубокого и затяжного системного кризиса, который затронул не только политический диалог, но и вопросы безопасности, экономики и внешнеполитического выбора Еревана. На фоне резкого охлаждения контактов стороны все чаще говорят о необходимости пересмотра прежних форматов сотрудничества и поиска новых правил взаимодействия. Особую остроту ситуации придает то, что Армения все заметнее ориентируется на альтернативные центры силы, стремясь диверсифицировать свою внешнюю политику.

После фактической заморозки членства в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которую Ереван связал с событиями вокруг войны против Азербайджана в Нагорном Карабахе, армянское руководство стало последовательно выстраивать курс на сближение с Европейским союзом (ЕС). Этот поворот отражает более широкое стремление Армении снизить зависимость от традиционных союзников и расширить дипломатические и экономические возможности. В Ереване все чаще подчеркивают, что внешняя политика страны должна исходить прежде всего из национальных интересов и новых реалий в регионе.

Со своей стороны Россия неоднократно призывала армянские власти как можно скорее определиться со стратегическим выбором и ясно обозначить, в каком интеграционном объединении страна видит свое будущее — в ЕС или в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). В Москве считают, что затягивание этого вопроса лишь усиливает неопределенность и создает дополнительные риски для двусторонних отношений. Более того, российская сторона предложила вынести подобное решение на всенародное голосование, чтобы оно получило максимальную политическую легитимность и отражало позицию общества.

Таким образом, нынешнее противостояние вокруг внешнеполитического курса Армении стало не просто спором о приоритетах, а символом более масштабного пересмотра всей системы региональных союзов и баланса влияния на Южном Кавказе.

Источник и фото - lenta.ru