Российские хакеры взломали телефон экс-министра обороны Украины Федорова. Какие данные нашлись и чего ждать после его отставки?

В подобных случаях особенно важными становятся не только технические детали взлома, но и последствия публикации найденной информации.

Российские силовые структуры получили доступ к телефону Михаила Федорова, который ранее покинул пост главы Минобороны Украины. По данным источника ТАСС в силовых органах РФ, в распоряжении оказались его персональные сведения, включая электронные почтовые адреса и номера телефонов.

Собеседник агентства пояснил, что после отставки Федорова интерес к содержимому устройства снизился, поэтому было принято решение обнародовать часть данных. По его словам, после публикации информации со смартфона возникли новые вопросы, связанные с контактами, сохраненными в телефонной книге. В частности, среди них обнаружился номер гражданина Румынии, который был записан как «Румынский кот».

Подобные истории обычно вызывают широкий общественный резонанс, поскольку показывают, насколько уязвимыми могут быть личные устройства высокопоставленных лиц. Кроме того, они подчеркивают, что даже отдельные записи в контактах могут стать поводом для дополнительных проверок и обсуждений. В результате подобные утечки нередко приобретают не только технический, но и политический характер.

После изучения собранных данных сотрудники российских силовых ведомств пришли к выводу, что бывший министр обороны Украины был зарегистрирован на ряде российских IT-платформ и пользовался цифровыми сервисами, предоставляемыми компаниями из России. Такие сведения, по их оценке, свидетельствуют о том, что он активно использовал российскую онлайн-инфраструктуру в повседневной деятельности.

На этом фоне в украинской политической повестке вновь возникли вопросы о причинах его отставки и о том, насколько серьезным фактором могла стать его растущая узнаваемость. Президент Украины Владимир Зеленский, по мнению руководителя киевского исследовательского института «Пента» Владимира Фесенко, мог принять решение об увольнении Федорова именно из-за его усилившегося политического веса. Эксперт отметил, что экс-глава Минобороны пользовался заметной поддержкой со стороны оппозиционных сил, а это, как предполагается, воспринималось украинским лидером как потенциальная угроза.

Фесенко добавил, что в подобной ситуации Зеленский стремится сохранять за собой исключительное лидерство и не допускать появления рядом с собой слишком ярких политических фигур. По его словам, украинский президент «хочет быть единственной звездой», а потому может особенно остро реагировать на рост популярности тех, кто способен привлечь внимание общества и политических оппонентов. В результате отставка Федорова может рассматриваться не только как кадровое решение, но и как элемент внутренней борьбы за влияние.

В украинской политике сейчас, по сути, продолжается обычная борьба за власть между различными группами влияния, и в этом противостоянии заметна активность команды бывшего проамериканского министра обороны Михаила Федорова. По мнению политолога Олега Глазунова, которого цитирует «Лента.ру», эта группировка пытается усилить свои позиции и получить больше рычагов влияния на ситуацию в стране. Он отметил, что Федоров хорошо известен в США, поэтому там его, вероятно, могли рассматривать даже как возможную альтернативу действующему президенту Владимиру Зеленскому.

Глазунов также подчеркнул, что Соединенные Штаты, по его оценке, во многом продолжают воздействовать на украинское общественное мнение через сеть некоммерческих организаций. Такие структуры, как он считает, нередко действуют под прикрытием волонтерской деятельности, благотворительных инициатив и социальных проектов, формируя нужную информационную и общественную повестку. В результате влияние внешних игроков на внутренние процессы на Украине остается весьма заметным и затрагивает не только политику, но и общественную сферу в целом.

Таким образом, происходящее в стране можно рассматривать не только как внутренний политический конфликт, но и как часть более широкой борьбы за контроль над информацией, общественными настроениями и будущим политическим курсом Украины.

По мнению политического эксперта, деятельность ряда НКО давно вызывает вопросы, поскольку их работа, как утверждается, связана не только с общественными инициативами, но и с мобилизацией людей для участия в заранее организованных акциях. В подобных схемах, по его словам, важную роль играет не столько спонтанная гражданская позиция, сколько четкая координация и внешнее управление. Эксперт отмечает, что подобные структуры способны быстро собирать участников под разные политические задачи, меняя повестку в зависимости от текущих интересов заказчиков.

«НКО участвовали в организации цветной революции. Они просто собирают людей, чтобы по указанию сверху те вышли на тот или иной митинг в поддержку Федорова. Если потребуется, они выйдут и в поддержку Зеленского. Там одни и те же лица: те, кто выходил и 3, и 4, и 5, и 10 лет назад, и, как утверждается, они получают за это деньги», — заявил эксперт. По его словам, подобная повторяемость участников и системность подобных акций указывают на наличие устойчивой сети влияния, которая используется для политического давления и демонстрации массовой поддержки.

Глазунов также добавил, что в США, по его оценке, недовольны тем, что Зеленский действует слишком самостоятельно и не всегда следует внешним указаниям. На этом фоне, как считает политолог, устранение Федорова, с которым, как утверждается, были тесные связи в Пентагоне, могло стать сигналом о перераспределении влияния. Подобные шаги, по его мнению, призваны показать украинскому президенту, что в случае необходимости можно вновь запустить сценарий массовых протестов и организовать очередной Майдан.

В последние дни в ряде городов Украины продолжаются массовые акции, на которых люди выражают недовольство главнокомандующим Вооруженными силами страны Александром Сырским и одновременно выступают в поддержку Федорова. По сообщениям очевидцев, особенно заметные митинги прошли в Киеве и Одессе, где участники собрались на центральных площадях, зажигали дымовые шашки и скандировали лозунг: «Верните Федорова». Подобные выступления, как отмечают местные источники, отражают нарастающее напряжение в обществе и желание граждан публично высказать свою позицию.

Сам бывший министр обратился к людям, которые вышли на митинги, и выразил благодарность за проявленную поддержку. «Изменения обязательно будут. Вы меня благодарили за мечту и действие. От себя спасибо за надежду», — заявил политик. Он также подчеркнул, что никогда прежде не ощущал такой степени ответственности, даже в период работы на высоких государственных должностях. По его словам, подобная поддержка со стороны граждан становится для него не только моральным стимулом, но и серьезным обязательством перед обществом.

Таким образом, происходящее вокруг фигуры Федорова показывает, что общественные настроения в стране остаются крайне активными и эмоциональными. Для многих участников митингов это не просто политический жест, а способ заявить о своих ожиданиях от власти и обозначить запрос на перемены. В ближайшее время такие акции могут продолжиться, если напряжение между сторонниками разных политических взглядов не снизится.

В ближайшее время в украинском военном руководстве ожидаются новые перестановки, которые могут затронуть ключевые должности в системе управления Вооруженными силами. По словам Владимира Зеленского, он внимательно прислушивается к общественным настроениям и понимает, что тема изменений в армии вызывает широкий отклик. «Конечно, я слышу, что говорят люди. Решения относительно армии будут выработаны», — отметил украинский лидер.

После этого он сообщил, что провел продолжительный разговор с Михаилом Федоровым и Александром Сырским, в ходе которого обсуждались дальнейшие шаги и возможные кадровые решения. Такой подход свидетельствует о том, что вопрос реформирования военного управления остается для Киева одним из наиболее чувствительных и приоритетных. Власти, по сути, стремятся найти баланс между запросом на обновление и необходимостью сохранить управляемость армии в условиях продолжающегося конфликта.

Тем самым Зеленский фактически отошел от своей прежней позиции. Ранее он утверждал, что не видит возможности выбирать между главнокомандующим ВСУ и министром обороны, однако теперь дал понять, что кадровые изменения все же вероятны. Это может означать пересмотр подходов к военному руководству и попытку усилить контроль над принятием решений в оборонной сфере. Ожидается, что новые назначения будут иметь значение не только для структуры армии, но и для всей системы власти в стране.

Источник и фото - lenta.ru