«Ряженые-наряженые». Военкора «Ахмата» обвинили в незаконном ношении редчайшей награды «Вагнера». Участник СВО записал обращение

Его обвинили в незаконном ношении награды частной военной компании (ЧВК) «Вагнер» — так называемой «платиновой звезды» героя ЧВК, что вызвало широкий резонанс среди общественности и экспертов.

Внимание к этой ситуации привлек военблогер и ветеран специальной военной операции Евгений Гольман, который заметил на одной из фотографий Негматова с данной наградой. Эти кадры были опубликованы в сообществе «Доска позора», где военкор изображён с приколотой «платиновой звездой», которую он носит подобно звезде Героя России. Помимо этого, на фотографиях видна медаль, напоминающая вагнеровский окопный крест. Интересно, что снимки сделаны на различных мероприятиях, где присутствовали и известные политики, в том числе глава партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов.

Данный инцидент вызывает вопросы не только о законности ношения подобных наград, но и о том, какую роль играют частные военные компании в современной политике и обществе. Ношение символики ЧВК «Вагнер» может восприниматься как попытка легитимизации их деятельности, что вызывает неоднозначную реакцию в обществе. Кроме того, появление таких наград на официальных мероприятиях с участием политиков подчеркивает сложность и противоречивость взаимодействия между государственными структурами и частными военными формированиями. В итоге, ситуация с Михаилом Негматовым служит ярким примером того, как вопросы военной символики и легитимности могут становиться предметом общественного и политического обсуждения.

В последнее время в общественном пространстве вновь разгорелись обсуждения вокруг так называемых «звездопадов» — случаев, когда представители различных движений и организаций получают знаковые награды или символы признания. Недавний эпизод с платиновой звездой героя «Вагнера», которая оказалась на груди Михаила Негматова, вызвал широкий резонанс. Негматов — известный блогер, активный волонтер и человек, который не прочь запечатлеться на фотографиях с политическими деятелями и военными руководителями. Именно об этом случае и рассказали авторы популярного канала, подчеркнув необычность и неоднозначность ситуации.

Позже сам Михаил Гольман, находясь в здании Госдумы, записал видеообращение, в котором выразил свою обеспокоенность происходящими «маргинальными делами» в стенах парламента. Он отметил, что в Государственную думу часто приходят люди, которых он охарактеризовал как «ряженые-наряженые» — то есть лица с сомнительной репутацией и намерениями. Гольман призвал депутатов и всех, кто организует встречи и мероприятия в Госдуме, быть более внимательными и тщательно проверять, кого именно они приглашают и с кем позволяют фотографироваться. По его словам, хотя полностью исключить подобные случаи невозможно, важна бдительность и осторожность, так как эти люди впоследствии используют фотографии для собственной саморекламы, демонстрируя якобы близкие связи

В современной истории частных военных компаний награды за боевые заслуги играют важную роль в формировании духа и мотивации бойцов. Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в начале 2023 года подробно рассказывал о специфике вручения одной из самых престижных медалей, которая предназначалась преимущественно для рядового и сержантского состава. По его словам, командиры могли получить эту награду только посмертно, что подчеркивает её исключительный статус и редкость. Такая медаль вручалась исключительно за выдающиеся воинские заслуги, и на март 2023 года всего 26 человек были удостоены этой чести, что свидетельствует о её высокой ценности и строгих критериях отбора.

Канал «Доска позора» дополнительно отметил, что все награждённые известны общественности, а их подвиги тщательно задокументированы. Известный эксперт Гольман охарактеризовал обладателей этой медали как «мега-звёзд» — самых достойных из достойнейших воинов, чей героизм и профессионализм заслуживают особого уважения. Однако уже к концу 2023 года ЧВК «Вагнер» была расформирована после вооружённого мятежа, что стало драматическим завершением истории этой организации и её символов.

Таким образом, данная награда не только отражала высшие стандарты воинской доблести внутри ЧВК «Вагнер», но и стала своеобразным символом эпохи, связанной с деятельностью этой частной военной структуры. Её редкость и престижность подчёркивают уникальность тех, кто её получил, а последующие события показывают, насколько сложной и противоречивой была судьба этой организации в 2023 году.

В современном общественном пространстве нередко возникают неоднозначные фигуры, вызывающие интерес и споры. Так, Сам Негматов является одной из таких личностей, чья деятельность и связи привлекают внимание СМИ и общественности. Он вместе со скандально известным экс-депутатом Максимом Барановым входит в организацию «Община дружбы народов», которая занимается укреплением межэтнических и межкультурных связей.

При этом никаких подтверждённых данных о причастности Негматова к частной военной компании «Вагнер» не существует. В официальных документах, например, в благодарственном письме от министерства культуры Чеченской Республики, он упоминается как военный корреспондент спецназа «Ахмат», что свидетельствует о его тесной связи с военными структурами региона. Более того, в СМИ Негматов фигурирует как член команды, поддерживающей многоженство, что отражает его участие в деятельности Духовного управления мусульман России — организации, играющей значимую роль в религиозной жизни страны.

На его личной странице в социальных сетях можно найти фотографии с командиром спецназа «Ахмат» Апти Алаудиновым, что дополнительно подтверждает его близость к этим военным формированиям. Несмотря на это, обвинения в незаконном ношении награды, выдвинутые против Негматова, пока остаются без его официального комментария, что порождает дополнительные вопросы и догадки среди наблюдателей.

Таким образом, фигура Сам Негматова остаётся многогранной и требует более глубокого изучения, учитывая его участие в различных общественных и военных структурах, а также неоднозначные общественные оценки его деятельности.

В начале этого года он получил ведомственную награду «За содействие» от Росгвардии по Чеченской республике, что стало значимым признанием его вклада в сотрудничество с силовыми структурами региона. В январе он официально сообщал о вручении этой почетной награды, подчеркивающей его активное участие в поддержке и развитии взаимодействия с Росгвардией.

Однако в феврале внимание общественности привлек экс-игрок «Ахмата» Айказ Караманян, которого в СМИ окрестили «ряженым героем». Этот эпитет возник после того, как он посетил школу в Сочи с лекцией, появившись в парадной форме, украшенной многочисленными наградами. Среди них была медаль-сувенир, которая широко продается на российских маркетплейсах и не является официальным знаком отличия.

Анализируя видеозаписи с мероприятия, можно заметить, что Караманян надел форму с орденом спецназа «Ахмат», а также десяток наградных планок и медаль, имитирующую золотую звезду Героя России — на самом деле знак «Герой казачества», который можно приобрести в интернете по цене от 400 до 700 рублей. Это вызвало вопросы о подлинности его наград и намерениях, с которыми он выступал перед школьниками.

Данная ситуация поднимает важную тему ответственности и прозрачности в использовании военной символики и наград, особенно в образовательных учреждениях, где формируется уважение к настоящим героям и историческим заслугам. Общество должно внимательно относиться к подобным случаям, чтобы не допустить распространения ложных представлений о воинской доблести и заслугах.

Внимание к деталям формы и наград российских военнослужащих часто становится предметом общественного обсуждения и анализа. Так, на одном из недавних мероприятий заметили, что Караманян надел знак, который традиционно носят так же, как звезду Героя России — то есть выше всех остальных наград на левой стороне груди. Это свидетельствует о высоком статусе данного знака в иерархии наград. При этом две другие медали, имитирующие звезды Героя России, россиянин на форму не надел, что может говорить о его стремлении подчеркнуть подлинность и значимость именно одного знака.

Кроме того, на опубликованных кадрах видно, что Караманян снова появился на публике с погонами капитана. Это вызывает вопросы, так как известный публицист и ветеран спецоперации Евгений Рассказов утверждал, что бывший боец подразделения «Ахмат» дослужился лишь до младшего сержанта. Различия в званиях могут свидетельствовать о сложностях в официальном подтверждении служебного статуса или о неформальных изменениях в звании.

Во время самого мероприятия ученики школы, действующей под руководством Караманяна, громко скандировали лозунг «Ахмат — сила», что подчеркивает дух единства и патриотизма среди молодежи, воспитанной в традициях этого подразделения. Такие проявления поддержки и сплоченности играют важную роль в формировании коллективной идентичности и мотивации участников.

Таким образом, наблюдения за формой, наградами и поведением Караманяна на публике позволяют глубже понять внутреннюю динамику и символику, присущие современным военным и патриотическим структурам России. Эти детали не только отражают личный статус и достижения, но и служат индикаторами более широких процессов в обществе и армии.

В последнее время общественное внимание привлек инцидент, связанный с участием Караманяна, который вызвал бурные обсуждения в СМИ и социальных сетях. Скандал разгорелся после того, как член Общественной палаты России Екатерина Колотовкина опубликовала сообщение о том, что на одной из автозаправок ей встретились так называемые «ряженые герои» — люди, выдающие себя за участников боевых действий. В ответ на это обвинение командир батальона «Ахмат», генерал-лейтенант Апти Алаудинов, выступил с публичным заявлением в защиту Караманяна. Он подчеркнул, что Караманян действительно служил в одном из штурмовых отрядов подразделения в течение четырех месяцев и выполнял боевые задачи непосредственно на передовой линии соприкосновения с противником. Таким образом, Алаудинов опроверг предположения о том, что Караманян мог симулировать свою службу или вводить общественность в заблуждение. Этот инцидент вновь поднял важные вопросы о проверке достоверности информации о военной службе и о том, как общество воспринимает героизм и подвиги на войне. В конечном итоге, ситуация вокруг Караманяна стала ярким примером того, как быстро распространяются слухи и как важно опираться на проверенные факты, чтобы избежать несправедливых обвинений и сохранить уважение к настоящим защитникам Родины.

Источник и фото - lenta.ru