Спрогнозированы четыре сценария конфликта США с Ираном

Об этом сообщает британский журнал The Economist.

Американская администрация может либо вести переговоры, либо завершить, продолжить либо усилить военную операцию, но пока не сделала окончательный выбор, поскольку ни один из этих вариантов не является оптимальным, отмечает издание.

Переговоры кажутся затруднительными, учитывая, что в прошлых случаях удары по Ирану начинались именно во время дипломатических обсуждений с Тегераном. Кроме того, журнал предупреждает о сложностях с выбором посредника и указывает на максималистские требования обеих сторон.

Прекращение конфликта и объявление победы в данный момент не снимут опасений США относительно запасов обогащённого урана в Иране, а также не приведут к быстрому снижению цен на энергоносители, поскольку контроль над Ормузским проливом останется у Ирана, подчёркивает The Economist. Помимо этого, Вашингтон рискует ухудшить отношения с союзниками в Персидском заливе, так как ему придётся отказаться от ключевой позиции на Ближнем Востоке, обеспечивающей стабильные поставки нефти из региона.

Что касается продолжения боевых действий, то, по мнению журнала, успех таких усилий не гарантирован, поскольку даже в сложной ситуации Тегеран сможет наносить удары по соседним странам и блокировать Ормузский пролив.

Наконец, эскалация конфликта вряд ли возможна без проведения наземной операции, которая, в свою очередь, может спровоцировать новые атаки Ирана на энергетическую инфраструктуру соседних государств, предупреждает издание.

Ранее The Economist отмечал, что военные действия против Ирана могут значительно ослабить американскую армию. Автор статьи подчеркнул, что Вооружённые силы США, вероятно, не смогут направлять своих военнослужащих в некоторые регионы в ближайшие годы.

Источник и фото - lenta.ru