Украинские генералы впервые с начала СВО выступили против плана Зеленского. Почему военачальники просят не увольнять главу СБУ?

Командующий Объединенными силами Вооруженных сил Украины (ВСУ) Михаил Драпатый выразил категорическое несогласие с предложением президента Владимира Зеленского отправить в отставку главу Службы безопасности Украины (СБУ), генерал-лейтенанта Василия Малюка, который при этом включён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Драпатый подчеркнул, что Малюк занимает свою должность вполне заслуженно, и результаты работы СБУ заметны не только на передовой, но и в тылу, где безопасность и разведывательная деятельность имеют решающее значение для успеха всей операции. «Лично я обязан своей безопасностью Василию Малюку и его команде», — отметил генерал, акцентируя внимание на высоком профессионализме и эффективности руководства СБУ в условиях войны.

Таким образом, сохранение Малюка на посту главы СБУ рассматривается как стратегически важное решение, способствующее стабильности и укреплению обороноспособности страны. В нынешних условиях, когда внутренняя и внешняя безопасность Украины находятся под постоянной угрозой, роль Службы безопасности и её руководства становится ключевой для обеспечения национальной безопасности и успешного противостояния агрессии.

Впервые с начала полномасштабного военного конфликта в Украине высокопоставленный военачальник решился публично выразить несогласие с кадровым решением, которое готовит президент страны. Журналисты подчеркнули, что заявление Игоря Драпатого стало знаковым событием, подчеркивающим внутренние разногласия в руководстве вооружённых сил. Это свидетельствует о том, что вопросы кадровой политики вызывают серьёзные споры даже среди высшего военного командования.

Кроме Драпатого, против увольнения Ивана Малюка выступили и другие командиры ВСУ, что говорит о широкой поддержке нынешнего руководителя Службы безопасности Украины среди военных. В частности, Андрей Билецкий, основатель батальона «Азов» (организация, запрещённая в России и признанная террористической), а также командир третьего армейского корпуса украинских войск, выразил своё мнение по этому поводу. Он отметил, что Малюк играет ключевую роль в обеспечении безопасности и эффективности украинской армии, и его замена может привести к ослаблению одного из наиболее важных звеньев военной структуры страны. Билецкий также подчеркнул значимость личности главы СБУ для поддержания боеспособности и морального духа войск.

Таким образом, ситуация вокруг кадровых перестановок в СБУ отражает не только политические вызовы, но и стратегические риски для обороноспособности Украины. В условиях продолжающегося конфликта любые изменения в руководстве силовых структур требуют тщательного анализа и взвешенного подхода, чтобы не подорвать достигнутые успехи и сохранить единство в рядах вооружённых сил. В конечном итоге, позиция высокопоставленных военных свидетельствует о необходимости диалога и учёта мнения профессионалов при принятии ключевых решений.

В последние недели вокруг кадровых изменений в Службе безопасности Украины разгорелись острые дискуссии, вызывая широкий общественный резонанс и политические споры. Дмитрий Ярош, основатель запрещенной в России экстремистской организации «Правый сектор» и командующий «Украинской добровольческой армией

В конце 2025 года в украинской политической элите разгорелся серьезный конфликт, связанный с расследованием масштабных коррупционных схем в энергетическом секторе. В ноябре того же года Андрей Ермак, который занимал пост руководителя офиса президента Украины, незадолго до своей отставки предпринял попытку уволить главу Службы безопасности Украины (СБУ) Ивана Малюка. Ермак обвинил Малюка в том, что тот не сумел своевременно заметить и предотвратить начало операции «Мидас» — расследования, связанного с коррупцией в энергетической сфере, в котором одним из ключевых фигурантов стал бизнесмен Тимур Миндич, близкий к президенту Владимиру Зеленскому.

Операция «Мидас» вызвала широкий резонанс в украинском обществе, поскольку затронула интересы влиятельных лиц и выявила серьезные нарушения в энергетическом секторе, что подорвало доверие к государственным институтам. В рамках этого дела были проведены обыски не только у Миндича, но и у главы офиса президента, что свидетельствует о глубине и масштабах расследования. Во время проведения обысков Иван Малюк совместно с вице-премьером Михаилом Федоровым, а также директором Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Семеном Кривоносом и руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александром Клименко, лично встречались с президентом Зеленским для обсуждения ситуации и координации дальнейших действий.

Этот инцидент подчеркнул сложные взаимоотношения внутри высших эшелонов власти и продемонстрировал, насколько непросто бороться с коррупцией на самом высоком уровне. Попытка Ермака уволить Малюка стала лишь одним из эпизодов борьбы за влияние и контроль над ключевыми силовыми структурами страны. В итоге, данное дело продолжает оставаться предметом пристального внимания общественности и экспертов, поскольку его исход может существенно повлиять на политическую стабильность и реформы в Украине.

Вопрос борьбы с коррупцией в Украине остается одним из ключевых направлений внутренней политики, требующим тщательного баланса между решительностью и дипломатической осторожностью. В частности, обсуждалась возможность продолжения активных антикоррупционных мероприятий при одновременном сохранении позитивного имиджа страны на международной арене. Особое внимание уделялось тому, чтобы обыски у высокопоставленных лиц, таких как Ермак, не воспринимались зарубежными партнерами Киева как признак нестабильности или хаоса внутри государства. Сохранение доверия международных союзников и инвесторов является критически важным для дальнейшего развития Украины и укрепления её позиций на мировой политической сцене. Таким образом, стратегический подход к борьбе с коррупцией должен учитывать не только внутренние потребности, но и внешние дипломатические последствия, обеспечивая прозрачность и последовательность действий власти. В конечном итоге, успешное сочетание этих факторов позволит стране эффективно противостоять коррупции, не подрывая при этом свои международные отношения и репутацию.

Источник и фото - lenta.ru