«Украину ждет трагическая зима». Киев анонсировал новые операции против России. Как отреагировали в Москве?

Соответствующее сообщение украинский лидер разместил в своем Telegram-канале после проведения совещания с главнокомандующим Вооруженными силами Украины Михаилом Драпатым. По словам Зеленского, обсуждение касалось дальнейших шагов украинской армии и возможного усиления давления на российскую сторону.

Украинский президент отметил, что подобные действия, по его мнению, способны приблизить дипломатические решения и создать для Киева более выгодные условия на переговорах. Он подчеркнул, что военный и дипломатический треки, как он считает, должны дополнять друг друга. При этом Зеленский отдельно выделил вопрос усиления противовоздушной обороны, назвав его одним из ключевых приоритетов для Украины в текущей ситуации.

«Тематика ПВО для Украины должна быть в топе внимания каждого лидера, каждого государства, которые могут помочь», — заявил он, обращаясь к международным партнерам. По мнению Зеленского, именно системы противовоздушной обороны остаются критически важными для защиты украинской инфраструктуры, городов и военных объектов от ударов с воздуха. В Киеве рассчитывают, что дополнительные поставки вооружений и поддержка союзников позволят укрепить оборону страны.

Таким образом, в украинском руководстве делают ставку одновременно на военные действия и на поиск дипломатического выхода из затяжного конфликта. В ближайшее время Киев, судя по заявлениям Зеленского, намерен сосредоточиться на новых операциях, а также на привлечении внимания партнеров к вопросам военной помощи и усиления ПВО.

В последние месяцы тема дальнобойных ударов ВСУ по объектам на территории России остается одной из самых обсуждаемых в международной прессе. По оценке немецкого издания Welt, украинская сторона может изменить приоритеты и перенести основной акцент с атак на нефтяную отрасль на предприятия военно-промышленного комплекса, которые задействованы в выпуске ракет и критически важных комплектующих.

Авторы материала отмечают, что подобный вывод можно сделать на фоне недавнего заявления украинского руководства. По их данным, глава Украины поручил провести специальные операции против ряда российских оборонных предприятий, что может свидетельствовать о более точечном и стратегически выстроенном подходе к выбору целей. В этом контексте речь идет не просто о разовых ударах, а о попытке воздействовать на производственные цепочки, обеспечивающие выпуск вооружений.

Ранее же основная часть дальнобойных атак ВСУ была направлена на нефтяную инфраструктуру России. Такие удары, как подчеркивает Welt, были рассчитаны на то, чтобы повлиять на экономические возможности страны и нарушить работу важного сектора, имеющего значение как для внутреннего рынка, так и для внешних поставок. Теперь же, если такая смена тактики действительно подтвердится, приоритетом могут стать объекты, напрямую связанные с оборонной промышленностью и выпуском военной продукции.

Эксперты считают, что изменение подхода к выбору целей может говорить о стремлении усилить давление на наиболее чувствительные элементы российской военной экономики. Впрочем, окончательные выводы можно будет делать только после анализа реальной динамики ударов и того, насколько последовательно новый акцент будет реализовываться на практике.

Алексей Чепа, первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам, высказался по поводу заявления Владимира Зеленского о подготовке новых операций против России. По его оценке, подобные заявления призваны не столько усилить военные позиции Киева, сколько создать напряженность внутри российской политической и общественной среды. Депутат отметил, что Украина сталкивается с нехваткой вооружений, а подразделения ВСУ продолжают нести значительные потери на фронте, что заметно осложняет для Киева продолжение боевых действий в прежнем формате.

Чепа также подчеркнул, что западные страны, по его мнению, подталкивают Киев к временному перемирию. Такой сценарий, считает он, может быть использован Украиной для передышки, восстановления сил и последующего наращивания военного потенциала. В этой связи пауза в конфликте, как полагает депутат, способна привести не к снижению напряженности, а к новому этапу противостояния, в котором возрастут риски эскалации, потерь и человеческих жертв. Он добавил, что в долгосрочной перспективе подобная тактика может обернуться для России попыткой давления и очередным витком конфликта.

На фоне очередных заявлений украинского руководства эксперты вновь обратили внимание на реальное положение дел. Аналитики отмечают, что громкие политические обещания далеко не всегда приводят к ожидаемому результату, особенно когда речь идет о затяжном конфликте и сложной экономической ситуации. В таких условиях каждая новая инициатива оценивается не только с точки зрения ее публичного эффекта, но и по тому, насколько она меняет обстановку на земле.

Чепа также подчеркнул, что предыдущая операция против России, о которой объявлял украинский лидер, в итоге не принесла ожидаемого эффекта и фактически провалилась. По его оценке, подобные шаги были рассчитаны на быстрый политический результат, однако реальность оказалась иной: намеченные цели достигнуты не были, а ситуация на фронте и в тылу только усложнилась. Он отметил, что подобные заявления чаще создают информационный шум, чем дают практический результат.

Военный обозреватель, полковник в отставке Виктор Баранец в свою очередь заявил, что по истечении этого срока Москва сумела преодолеть топливный кризис и стабилизировать ситуацию в ключевых сферах. При этом, по его словам, куда более тяжелое положение сложилось у Киева, который столкнулся с серьезными последствиями морской блокады портов Одессы и Николаева. Эксперт считает, что именно ограничение морских поставок заметно ударило по украинской экономике, логистике и снабжению.

По мнению Баранца, украинский лидер не смог «принудить Россию к миру», как это декларировалось ранее, а, напротив, продемонстрировал слабость своих расчетов. Он полагает, что подобные шаги выставили его в невыгодном свете и лишь усилили внутренние проблемы страны. В результате, считает обозреватель, действия Киева не только не приблизили желаемый политический итог, но и загнали государство в состояние тяжелейшего кризиса, последствия которого будут ощущаться еще долгое время.

На фоне продолжающегося конфликта зарубежные издания все чаще оценивают действия Киева как малоэффективные и не способные изменить ситуацию на фронте. По мнению ряда аналитиков, украинское руководство рассчитывало добиться перелома за счет резких шагов и давления на Россию, однако эти ожидания не оправдались. Издание Strategic Culture также заявило, что объявленная Зеленским 40-дневная операция против России не принесла желаемого результата.

Авторы материала напомнили, что изначальный расчет Киева строился на том, что Москва будет вынуждена согласиться на условия НАТО о прекращении огня, а Украина тем временем получит возможность укрепить свои позиции и восполнить истощенный военный арсенал. Однако, как отмечает издание, реальность оказалась противоположной: российские силы усилили удары по украинским линиям снабжения, а на отдельных участках фронта добились заметных успехов. Это, по мнению журналистов, свидетельствует о том, что выбранная стратегия не только не ослабила Россию, но и создала дополнительные трудности для украинской армии.

Кроме того, 26 июня президент Украины согласовал и утвердил операцию против России, которую, согласно заявлению, Служба безопасности Украины (СБУ) должна была реализовать в течение 40 дней. Зеленский утверждал, что эта операция якобы была направлена на прекращение конфликта на Украине. При этом в публикации подчеркивается, что подобные заявления не подтверждаются результатами на земле, а ход событий демонстрирует скорее усиление военной активности и ухудшение положения украинской стороны.

Таким образом, западные наблюдатели приходят к выводу, что громкие политические заявления Киева пока не подкреплены ощутимыми успехами. Более того, предпринятые шаги, как считают авторы, обернулись для Украины новыми потерями и усилением давления со стороны России.

Источник и фото - lenta.ru