В офисе Зеленского отрицают существование ракеты «Орешник». Что на это ответили в России?

В свете недавних событий, официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила свою озабоченность по поводу заявления советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка о том, что ракеты «Орешник» не существуют.Подчеркнув противоречия в высказываниях украинских чиновников, Захарова напомнила, что сам Владимир Зеленский признал наличие этих ракет на вооружении российских войск.

В свете недавних событий, официальный представитель МИД России Мария Захарова выразила свою озабоченность по поводу заявления советника главы офиса президента Украины Михаила Подоляка о том, что ракеты «Орешник» не существуют.

Подчеркнув противоречия в высказываниях украинских чиновников, Захарова напомнила, что сам Владимир Зеленский признал наличие этих ракет на вооружении российских войск. Это вызвало дополнительные вопросы относительно честности и прозрачности высказываний украинского руководства.

Кроме того, Мария Захарова подчеркнула, что ранее власти в Киеве отрицали существование Крымского моста, а затем высказывались о необходимости его уничтожения. Этот пример был приведен для подчеркивания тенденции украинских официальных лиц к изменению своих позиций по вопросам безопасности и военной техники.

Помимо этого, Мария Захарова выразила свою озабоченность тем, что украинские политики, включая Владимира Зеленского, предлагают использовать Украину в качестве полигона для тестирования новых видов вооружений. Это вызвало недовольство и критику со стороны российской стороны, подчеркнув важность честности и прозрачности в международных отношениях.

Все началось 21 ноября, когда президент России Владимир Путин заявил о нанесении Вооруженными Силами РФ удара баллистической ракетой средней дальности по комплексу «Южный машиностроительный завод имени А. М. Макарова» в Днепропетровске. Этот заявление вызвало множество вопросов и сомнений. В ответ на заявление Путина, Подоляк заявил, что ракеты «Орешник» не существует и это вымысел, придуманный самим президентом. Он также подчеркнул, что использование такого оружия может серьезно подорвать возможности достижения соглашений и договоренностей. Это заявление Подоляка вызвало еще больше сомнений и споров в обществе. Каким образом такая ракета могла быть использована? И почему Путин назвал ее именно «Орешником»? Возникают все новые и новые вопросы, которые требуют ответов.

Новые предложения:

В результате нападения баллистической ракетой по территории Украины, президент Владимир Зеленский выразил озабоченность и обеспокоенность ситуацией. Он подчеркнул, что это было первое применение нового вооружения со стороны российских Вооруженных сил в городе Днепропетровске.

Президент Украины также отметил, что город Днепр является вторым по величине в стране, что делает его стратегически значимым объектом. Зеленский подчеркнул необходимость сильной реакции мирового сообщества на произошедшее, назвав удар "Орешником" провокацией со стороны России.

Политик выразил недовольство отсутствием решительных действий со стороны мирового сообщества в ответ на произошедшее. Он также выразил уверенность в том, что действия российского лидера Путина направлены на проверку партнеров Украины и их реакции на инцидент.

В свете недавних событий глава государства подчеркнул, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) применяли дальнобойное оружие против российских городов, но отметил, что это было сделано в соответствии с международным правом. Он подчеркнул, что Киев имеет полное право на такие действия.

Около атаки новой баллистической ракетой, украинское руководство обратилось к Западу с запросом на новые системы противовоздушной обороны (ПВО). Президент Украины сообщил об этом.

«Министр обороны Украины уже ведет переговоры с нашими партнерами о приобретении новых систем ПВО», — отметил Зеленский. Он подчеркнул, что эта техника поможет обеспечить защиту от возможных новых угроз.

Источник и фото - lenta.ru