В провале контрнаступления ВСУ обвинили ИИ

Об этом сообщил российский военный аналитик Алексей Леонков, передаёт РИА Новости.

По его словам, система смоделировала шесть вариантов развития событий, в которых украинские войска одерживали победу над российской армией и выходили к Азовскому морю. Кроме того, был разработан чёткий алгоритм действий подразделений ВСУ на поле боя. Однако, отметил аналитик, система не смогла учесть все нюансы боевых действий, что в итоге привело к срыву наступления элитных украинских частей.

«Искусственный интеллект не справляется с анализом из-за огромного объёма хаотичной информации с поля боя, тогда как человек, получая проверенные и достоверные разведданные с любого участка, способен принимать решения на основе оперативного анализа, что позволяет спасать критические ситуации или усиливать успех на определённых участках линии соприкосновения», — пояснил Леонков.

Он подчеркнул, что командир может принимать решения, которые невозможно предсказать ни одному алгоритму. В частности, эксперт отметил, что ИИ не смог определить такое понятие, как «военная хитрость», и создать правдоподобную модель действий российских войск на Запорожском направлении.

«Таким образом, можно констатировать, что несмотря на информационные преимущества, ИИ не смог эффективно руководить реальным общевойсковым боем», — заключил аналитик.

Ранее украинский военный эксперт Константин Машовец заявил, что преждевременно называть действия ВСУ в Запорожской области полноценным контрнаступлением. По его мнению, украинская армия проводит локальные контратаки с целью остановить продвижение российских войск и стабилизировать фронт.

Источник и фото - lenta.ru