В России ответили на прозвучавший в Европарламенте громкий призыв по Украине

На этом фоне заявление итальянского евродепутата и лидера партии «Национальное будущее» Роберто Ванначчи, который назвал помощь Киеву бесполезной и призвал перейти к переговорам, стало еще одним примером растущего скепсиса. Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков, комментируя слова политика в беседе с «Лентой.ру», отметил, что подобные оценки отражают накопившуюся усталость европейского общества от украинской темы.

По словам Новикова, такие высказывания действительно появляются в странах Европы все чаще, что свидетельствует о снижении общественной поддержки курса на постоянное финансирование и вооружение Киева. Многие европейцы, по его мнению, начинают понимать, что санкционная и военная линия не приводит к быстрому завершению кризиса, а напротив, создает дополнительные экономические и политические проблемы внутри самих государств ЕС.

При этом парламентарий подчеркнул, что даже заметное недовольство граждан не способно мгновенно изменить внешнеполитический курс европейских стран. Он считает, что решения в Европе по-прежнему принимаются узким кругом элит, которые слабо учитывают позицию населения и во многом действуют в рамках уже заданной линии. Именно поэтому отдельные заявления политиков, выступающих за переговоры, пока не могут существенно повлиять на общий подход Брюсселя и национальных правительств.

Тем не менее, как отметил Новиков, сам факт появления таких голосов важен: он показывает, что в Европе постепенно усиливаются сомнения в эффективности прежней стратегии. Если подобные настроения продолжат расти, это может со временем привести к более серьезному пересмотру отношения к конфликту и к поиску дипломатических решений. Пока же, по его оценке, речь идет скорее о симптоме общественного разочарования, чем о реальном развороте европейской политики.

По его словам, такие расходы всегда требуют убедительного объяснения и серьезного обоснования, а украинский конфликт в этой ситуации оказался для Запада крайне удобным инструментом. На этом фоне, отметил Новиков, европейские и американские элиты одновременно решают сразу несколько задач: оправдывают рост военных и финансовых затрат, продвигают собственные политические интересы и укрепляют позиции НАТО. Кроме того, они рассматривают происходящее как возможность ослабить Россию и сохранить влияние альянса, который, по их мнению, должен и дальше расширяться и усиливаться.

Он подчеркнул, что подобная политика выгодна не только с идеологической, но и с экономической точки зрения. С одной стороны, военные поставки и крупные бюджетные программы подаются как мера, способная поддержать промышленность и оживить экономику. С другой — такие схемы открывают путь к коррупционным злоупотреблениям и позволяют отдельным группам наживаться на распределении выделяемых средств. Именно поэтому, как отметил Новиков, вокруг финансовой помощи Украине постоянно возникают скандалы, а многочисленные сообщения и расследования вызывают сомнения в том, что все деньги действительно доходят до Киева в полном объеме.

Таким образом, конфликт используется не только как политический инструмент, но и как удобный повод для перераспределения огромных финансовых потоков. В результате, по мнению эксперта, за громкими заявлениями о поддержке Украины нередко скрываются куда более прагматичные цели — от укрепления военного блока до извлечения прямой материальной выгоды.

Как отметил депутат, значительная часть этих средств не доходит до Украины и фактически остается в Европе. По его словам, это связано с тем, что часть денег направляется на оплату военных поставок для украинской стороны, а значит, оседает в европейской финансовой системе. Кроме того, парламентарий утверждает, что еще один поток средств может рассматриваться как своеобразная коррупционная плата президенту Украины Владимиру Зеленскому за его жесткую антироссийскую линию.

Новиков также заявил, что окружение Зеленского, по его мнению, перераспределяет полученные суммы и переводит их на счета в европейских банках, из-за чего эти деньги вновь не поступают в украинскую экономику. Таким образом, вместо заявленной поддержки страны средства, как он считает, многократно прокручиваются в иностранных финансовых структурах.

По словам депутата, существует и третья составляющая: часть выделяемых средств, по сути, вообще не передается Зеленскому напрямую. Она, как утверждает Новиков, используется самими европейскими получателями для реализации собственных коммерческих и политических проектов. В результате помощь, которая формально предназначается Украине, превращается в инструмент выгодного распределения ресурсов между разными заинтересованными сторонами.

Таким образом, депутат делает вывод, что европейская финансовая поддержка Украины на практике может работать не только на Киев, но и на интересы европейских поставщиков, посредников и политических структур. По его оценке, это создает ситуацию, при которой громкие заявления о помощи сопровождаются скрытым перераспределением средств в пользу тех, кто контролирует их движение.

Вопрос использования замороженных российских активов продолжает оставаться одной из ключевых тем в повестке Евросоюза. На этом фоне обсуждаются новые механизмы финансовой поддержки Киева, которые должны помочь Украине сохранять устойчивость в условиях продолжающегося конфликта и значительных экономических потерь. Ранее глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕК пообещала передать Украине пятый транш доходов от замороженных активов Центрального банка РФ в размере 1,4 миллиарда евро. По ее словам, эти средства станут частью более широкой европейской помощи, направленной на укрепление украинской экономики и поддержку государственных расходов. Таким образом, Брюссель продолжает реализовывать политику по использованию доходов от заблокированных российских активов для финансирования помощи Киеву. Ожидается, что подобные решения и дальше будут обсуждаться в европейских институтах, поскольку они напрямую связаны как с политическими, так и с юридическими аспектами вопроса.

Источник и фото - lenta.ru