В России потребовали признать незаконной статью о предельном возрасте службы. Какое решение вынес суд?
И.В.
Михеевский, российский военный, выступил с требованием о признании статьи о предельном возрасте службы незаконной. Однако Конституционный суд России (КС РФ) утверждает, что закон не содержит противоречий, отказывая в демобилизации по возрасту до 65 лет.
По мнению Михеевского, статья 4 Федерального закона (ФЗ)-269 не соответствует Конституции. Он аргументировал, что в условиях частичной мобилизации в России высшим офицерам следует иметь возможность уйти со службы не ранее 70 лет, а для других званий предельный возраст должен быть 65 лет.
Важно отметить, что некоторые добровольцы заключали контракты с Минобороны до введения закона, что позволяло им демобилизоваться по достижении 50 лет. Этот факт подчеркивает сложность и важность вопроса о предельном возрасте службы в армии.
В связи с принятием ФЗ-269 в июне этого года, важно отметить, что действие ФЗ-63 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» остается в силе. Согласно этому закону, у маршалов, генералов, адмиралов, генерал-полковников есть возможность уйти со службы в 65 лет, а у генерал-лейтенантов, вице-адмиралов, генерал-майоров, контр-адмиралов - в 60 лет, а также у полковников и капитанов 1 ранга - в 55 лет, а у военнослужащих с другими званиями - в 50 лет.Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова обратила внимание на важность прояснения Минобороны механизма демобилизации военнослужащих, которые были мобилизованы по ошибке. Важно обеспечить соблюдение их прав и обеспечить справедливое разрешение данной ситуации.Недавно в одном из регионов России возник вопрос о процедуре демобилизации военнослужащих, которые участвовали в специальных военных операциях. Согласно заявлению призывной комиссии, решение об ошибочности мобилизации должно быть передано командиру воинской части для принятия соответствующих мер. Однако в настоящее время командиры данных частей не располагают определенным механизмом для проведения демобилизации.Интересный случай произошел недавно в Чите, когда молодого 24-летнего жителя пытались призвать на срочную службу в армии после его участия в специальной военной операции и получения ранений. В ответ на это военком региона Константин Селезнев утверждает, что участие в боевых действиях не освобождает от срочной службы. Однако на государственном портале «Объясняем.рф» отмечается, что служба по контракту может заменить срочную службу в армии.В связи с проведением крупномасштабных военных учений в Сибирском военном округе (СВО), президент России уже принял решение о продлении участия мобилизованных военнослужащих до завершения маневров. Об этом сообщил военный корреспондент Александр Сладков в ноябре 2023 года. По словам председателя комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова, аналогичное заявление было сделано еще в сентябре 2023 года. Он также отметил, что солдаты, призванные в рамках частичной мобилизации, останутся в зоне военных действий до окончания учений в СВО.Источник и фото - lenta.ru