В соцсетях распространился фейк об отмене скоростного режима для авто на фоне угроз дронов
В них утверждалось, что из-за угрозы беспилотников на трассах ЛНР, ДНР, Запорожской, Белгородской, Воронежской, Ростовской, Курской и ряда других областей с 1 сентября МВД якобы отменяет скоростной режим для автомобилистов. Подобные публикации быстро вызвали интерес у водителей, однако никакого отношения к реальным решениям властей они не имеют.
Как выяснилось, эта информация не соответствует действительности и является фейком. О недостоверности распространяемых материалов уже сообщили, в частности, ГУ МВД по Крыму и ЛНР, подчеркнув, что подобные «документы» не являются официальными и не могут рассматриваться как основание для изменения правил дорожного движения. Подобные вбросы часто создаются для того, чтобы посеять панику и ввести людей в заблуждение.Кроме того, в самих распространяемых «приказах» обнаружены очевидные юридические и технические ошибки. Например, в приказе МВД ЛНР отсутствует подпись, хотя при этом указаны дата и номер документа, что делает его оформление заведомо сомнительным. В приказе, якобы касающемся Запорожской области, также допущена некорректная ссылка на статью 2.7 КоАП РФ о крайней необходимости, хотя для применения подобных норм требуются отдельные правовые основания и дополнительные распоряжения органов власти. Именно такие несоответствия и позволяют быстро выявить подделку.Подобные фальшивые сообщения особенно опасны в условиях повышенного внимания к безопасности на дорогах. Водителям важно проверять информацию только по официальным источникам, не доверять скриншотам и пересылаемым файлам из чатов, а при сомнениях ориентироваться на заявления профильных ведомств. Это помогает избежать дезинформации и не становиться жертвой очередного информационного вброса.Поддельный документ, якобы относящийся к Воронежской области, легко распознать по целому ряду признаков: в нем отсутствует подпись должностного лица, а также неверно указано наименование территориального органа — вместо ГУМВД ошибочно написано УМВД. Такие несоответствия особенно заметны в официальных бумагах, где даже небольшая неточность может указывать на подделку.
Кроме того, фейковый «документ» Крымской Республики содержит орфографическую ошибку в слове «распоряжение», что уже само по себе ставит под сомнение его подлинность. В поддельном приказе из Курска допущена еще более грубая ошибка: вместо МВД указано «МДВ». Для официального документа такого уровня это недопустимо, поскольку подобные сокращения и наименования должны быть написаны безупречно и строго по установленному образцу.
Есть и другие признаки фальсификации. Документ называется приказом, однако в самом тексте отсутствует само слово «приказ», что выглядит крайне странно для официального распоряжения. Более того, на второй странице курского «приказа» дважды указан пункт №5, что нарушает логику нумерации и свидетельствует о неаккуратном или намеренно поддельном оформлении. В совокупности все эти ошибки помогают быстро отличить фейк от настоящего служебного документа.
Документ вызывает вопросы уже на уровне распределения полномочий и юридической логики. В частности, пункт 3.2 того же приказа, посвященный «приостановке фиксации», сформулирован не вполне корректно с точки зрения компетенции должностных лиц. В нем начальникам подразделений Госавтоинспекции предписывается остановить работу стационарных и передвижных комплексов на подведомственной территории, однако такое распоряжение выглядит спорным, поскольку само МВД России ранее официально разъясняло, что именно в Курской области МВД России и его территориальные органы не выступают балансодержателями систем автоматической фото- и видеофиксации.
Иными словами, если орган не является владельцем или балансодержателем соответствующих комплексов, то возникают серьезные сомнения в том, вправе ли он единолично распоряжаться их остановкой. Это особенно важно, когда речь идет о технических средствах, которые используются для обеспечения соблюдения правил дорожного движения и влияют на привлечение водителей к ответственности. Подобные решения должны опираться на четко определенные полномочия, а не на расширительное толкование внутренних управленческих функций.
Кроме того, в документе, как утверждается, неверно используется статья 2.7 КоАП применительно к ситуации в Курской области. Эта норма не наделяет начальника регионального УМВД правом заранее отменять действие правил дорожного движения для неопределенного круга водителей. Статья 2.7 регулирует иные правовые обстоятельства и не может служить основанием для фактического освобождения участников движения от соблюдения ПДД по усмотрению ведомственного руководителя. Следовательно, ссылка на данную статью в таком контексте выглядит юридически необоснованной и не подтверждает заявленные полномочия.
Таким образом, изложенные в приказе положения требуют более тщательной правовой проверки. При отсутствии прямого нормативного основания подобные распоряжения могут быть признаны выходящими за пределы компетенции органа, который их издал. Это создает риск оспаривания документа и ставит под сомнение законность его применения на практике.
В открытых источниках и на официальных интернет-ресурсах указанных регионов сведения об изменении скоростного режима обнаружены не были. В частности, соответствующий приказ не опубликован на официальных сайтах правительства ДНР, а также Белгородской и Ростовской областей. Это позволяет сделать вывод, что подтвержденных данных о подобных изменениях на данный момент нет.
Ранее в сети появились сообщения о том, что в ряде российских регионов на фоне угрозы применения БПЛА с 1 сентября МВД якобы отменяет действующие ограничения скорости для автомобилистов. Однако эти заявления не получили подтверждения ни в официальных источниках, ни в авторитетных средствах массовой информации, а потому не могут считаться достоверными. Подобные слухи нередко распространяются без проверки и создают ненужную тревогу среди водителей.
Эксперты призывают ориентироваться только на официальные публикации региональных властей и профильных ведомств, чтобы не стать жертвой недостоверной информации. Материал подготовлен при участии ресурса по борьбе с фейками «Лапша Медиа».
Источник и фото - lenta.ru