Востоковед назвал причины удара Ирана по Израилю

Эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов утверждает, что Иран атаковал Израиль из-за того, что его загнали в ловушку.

В интервью с изданием «Лента.ру» он обсудил причины, побудившие одну страну обстреливать другую ракетами.

По мнению Тарасова, Иран оказался в затруднительном положении. Он отметил, что Ливан и Иран рассчитывали на закрытые соглашения по ядерному вопросу, и новое руководство Ирана выразило готовность к сотрудничеству с Западом. Однако любая эскалация конфликта могла серьезно подорвать эти планы.

Подчеркивая сложность ситуации, эксперт указал на то, что участие Ирана в любых военных действиях могло негативно сказаться на перспективах снятия санкций и улучшения отношений с мировым сообществом. Таким образом, атака на Израиль стала для Ирана непростым стратегическим выбором, влияющим на его международную репутацию и положение на мировой арене.

Эксперт отметил, что новое иранское руководство пришло к власти, стремясь провести либеральные реформы, в то время как их оппоненты из Корпуса стражей исламской революции (КСИР) придерживаются консервативных взглядов и считают, что договариваться с американцами не следует. Это привело к возникновению внутриполитического противостояния в Иране, где одна сторона искала выход из изоляции, а другая оставалась скептически настроенной к возможности улучшения отношений с США.

Согласно эксперту, Иран оказался в ситуации, когда отступать было некуда, и стране пришлось принять решение: либо согласиться на компромисс, либо отказаться от своей текущей региональной политики. Подобные дилеммы вынуждают Иран принимать сложные решения, которые могут повлиять на его внутреннюю и внешнюю политику.

Изменение внешнеполитического курса Ирана вызвало неоднозначные реакции как внутри страны, так и за ее пределами. Некоторые политические силы поддержали новую политику, в то время как другие высказали опасения относительно возможных последствий.

Политолог анализирует последние события в регионе и обсуждает возможные последствия. «И вот сложилась такая ситуация, когда Иран пошел на этот шаг. В чем смысл этого шага?» - задается вопросом специалист. Согласно его мнению, несмотря на заявления о неэффективности удара, факт о 40 процентах ракет, пройденных израильским ПВО, вызывает серьезные опасения.

Политолог подчеркивает, что наличие ядерного вооружения в Иране увеличивает риски для региона. «Если одна из ракет будет иметь ядерную начинку, то от Израиля ничего не останется. То есть это вариант перехода к новой конфронтации», - предупреждает эксперт. Возможность использования атомных бомб Ираном ставит под угрозу стабильность в регионе и требует серьезного внимания мирового сообщества.

Вечером 1 октября Иран выпустил по территории Израиля около 500 баллистических ракет. Это произошло через сутки после того, как Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начала наземную операцию против «Хезболлы» в Ливане. В связи с этим конфликтом, стали активно обсуждаться возможные последствия и дальнейшие шаги обеих сторон.

Тарасов также обратил внимание на то, что Иран устами своего министра иностранных дел Аббаса Арагчи заявляет о том, что удар возмездия завершился, Израиль же обещает на него ответить. Это напряженное заявление вызвало волну обсуждений в международном сообществе, где высказываются разные точки зрения на ситуацию.

После атаки Ирана на Израиль, многие страны выразили свою обеспокоенность и призвали к дипломатическому урегулированию конфликта. Однако, некоторые политики и эксперты опасаются, что эскалация напряженности может привести к дальнейшему ухудшению ситуации в регионе.

Источник и фото - lenta.ru