«Я буду очень доволен». Пашинян помечтал об исключении Армении из ОДКБ. Что ответили в Кремле?

По его словам, в нынешних условиях республика пересматривает формат взаимодействия с рядом международных структур и делает ставку прежде всего на собственные силы и национальные интересы.

Пашинян подчеркнул, что был бы не против исключения Армении из ОДКБ, поскольку, как он дал понять, дальнейшее пребывание страны в объединении не отвечает ее текущим политическим и стратегическим приоритетам. Таким образом, Ереван фактически демонстрирует дистанцирование от форматов, которые ранее рассматривались как важные элементы региональной безопасности.

Кроме того, глава правительства отметил, что в ближайшие пять лет Армения не планирует ни возвращаться к активной работе в ОДКБ, ни предпринимать шаги, которые могли бы свидетельствовать о восстановлении полноценного участия в организации. По его оценке, для государства сейчас важнее выстраивать более самостоятельную линию поведения на международной арене и укреплять собственные институты.

Отдельно премьер-министр заявил, что страна должна быть готова справляться с вызовами без опоры на внешнюю помощь. Для этого, по его словам, необходимо развивать боеспособную армию, усиливать оборонный потенциал и одновременно формировать «мир, основанный на легитимности, взаимной ответственности и долгосрочной предсказуемости». Такой подход, как следует из его слов, должен стать основой для обеспечения устойчивости и безопасности Армении в будущем.

Вопрос о будущем Армении в Организации Договора о коллективной безопасности вновь оказался в центре внимания на фоне очередных заявлений Москвы и Еревана. На фоне обсуждения статуса членства и обязательств по линии ОДКБ тема региональной безопасности и политических союзов получила дополнительный резонанс.

На соответствующее заявление отреагировал официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он отметил, что республика вправе самостоятельно принять решение о выходе из ОДКБ, если не считает необходимым оставаться частью «столь важной организации по обеспечению региональной безопасности». По его словам, участие в подобных структурах должно основываться на реальной заинтересованности и соблюдении взаимных обязательств.

Песков также напомнил, что ранее со стороны армянских представителей на разных уровнях уже звучали заявления о том, что членство страны в организации фактически заморожено, однако намерений полностью выходить из ОДКБ, по этим же заявлениям, Армения пока не высказывала. Такая позиция, по мнению Москвы, оставляет пространство для дальнейших консультаций и политических решений.

Ранее, в середине июня, министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщал, что главы МИД стран ОДКБ намерены обсудить возможность исключения Армении из объединения в связи с задолженностью по взносам. Этот вопрос стал еще одним фактором, усилившим дискуссию о формате участия республики в организации и ее дальнейшем взаимодействии с союзниками по ОДКБ.

Ситуация вокруг участия Армении в ОДКБ остается напряженной и вызывает все больше вопросов о будущем ее взаимодействия с союзом. По словам Сергея Лаврова, республика уже более двух лет не перечисляет взносы в бюджет организации: выплаты были прекращены с 2024 года, что фактически привело к заморозке ее членства в объединении. Такое решение, как отмечается, было связано с тем, что союзники, по мнению армянской стороны, не выполняют взятые на себя обязательства и не признают собственную зону ответственности.

Подобные шаги обычно отражают не только финансовые разногласия, но и более глубокий политический кризис внутри международных структур. Когда между участниками накапливаются претензии, это неизбежно сказывается на уровне доверия, механизмах координации и способности организации действовать как единый союз. В случае с ОДКБ вопрос задолженности стал не просто техническим, а принципиальным, поскольку он напрямую связан с правами и статусом государства-члена.

Согласно Уставу организации, если государство-участник не погашает задолженность перед бюджетом в течение двух лет, Совет коллективной безопасности вправе приостановить его право выдвигать кандидатов на квотные должности. Кроме того, страна временно лишается голоса до полного урегулирования долга. Такие меры призваны дисциплинировать членов объединения и обеспечить выполнение финансовых обязательств, без которых полноценная работа организации оказывается под угрозой.

Таким образом, вопрос задолженности Армении в ОДКБ имеет не только экономическое, но и политическое значение. От того, удастся ли сторонам найти компромисс и восстановить взаимные обязательства, во многом зависит дальнейший формат участия страны в деятельности организации.

Заявления о возможном выходе Армении из ОДКБ прозвучали на фоне слов премьер-министра республики, который ранее допустил такой шаг «в случае необходимости». Эта тема вызвала широкий общественный и политический резонанс, поскольку затрагивает вопросы безопасности и внешнеполитического курса страны.

Однако первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что в реальности никто не намерен исключать Армению из Организации Договора о коллективной безопасности. По его мнению, подобные обсуждения носят скорее гипотетический характер и не означают, что решение уже принято или готовится к реализации.

Российский сенатор также обратил внимание на возможные последствия такого сценария. Он поставил под сомнение, насколько надежно могла бы быть обеспечена безопасность республики после теоретического выхода из организации, напомнив, что Армения находится в окружении государств, отношения с которыми нельзя назвать полностью дружественными.

В этой связи вопрос о будущем участия страны в ОДКБ остается предметом серьезных дискуссий. Эксперты отмечают, что любые изменения в подобной сфере способны повлиять не только на региональный баланс сил, но и на общий уровень политической стабильности в Закавказье.

По словам Джабарова, возможный выход Армении из объединения не приведет к резкому разрыву отношений с Россией, однако их взаимодействие станет строиться уже в формате обычных межгосударственных связей. В таком случае Москва и Ереван продолжат сотрудничать по дипломатическим, экономическим и гуманитарным направлениям, но без прежнего уровня интеграции. При этом Армения, как отметил сенатор, сможет сохранить участие в СНГ и Евразийском экономическом союзе, что позволит ей и дальше пользоваться рядом преимуществ в сфере торговли и экономического взаимодействия. Однако, если Ереван одновременно возьмет курс на сближение с Евросоюзом, ему придется определяться с внешнеполитическим выбором, поскольку совмещать оба направления в полной мере не получится. Иными словами, по мнению Джабарова, стране придется расставить приоритеты, ведь «на двух стульях не усидеть».

Источник и фото - lenta.ru