14.11.2024 21:07 25
Знаменитый кит-шпион Хвалдимир оказался белухой по кличке Андрюха. В Англии уверены — он сбежал с военной базы в России
Норвежская пресса впервые написала об этом ките в 2019 году, когда его заметили рыбаки из губернии Финнмарк.
Этот загадочный кит стал объектом внимания многих, в том числе и британской телерадиокомпании «Би-би-си», которая представила документальный фильм «Секреты кита-шпиона». Авторы фильма попытались разобраться в происхождении ручного кита-белухи по кличке Хвалдимир.
История Хвалдимира и его таинственной уздечки с надписью «Оборудование Санкт-Петербурга» вызвала много споров и догадок. Некоторые подозревали его в связях с российскими спецслужбами, однако, как утверждают авторы фильма, эти подозрения оказались необоснованными. Возможно, за этой загадочной историей скрывается нечто более удивительное и непостижимое.Пять лет назад Хвалдимир приплыл в Норвегию, и с тех пор его пребывание в этих водах стало объектом изучения для многих ученых и специалистов. Возможно, история этого кита станет еще одним загадочным пазлом в мире природы, который требует дальнейшего исследования и разгадывания.На севере Скандинавского полуострова, недалеко от границы с Мурманской областью, произошло удивительное событие. Рыбаки вспоминают, как белуха начала тереться о их лодку, вызывая удивление и восхищение. Один из них в фильме «Би-би-си» отмечает: «Я слышал, что животные в беде инстинктивно понимают, что им нужна человеческая помощь, и думал про себя: вот ведь умный кит!»Подругому отзывалась на людей белуха, играя с рыбаками в мяч и даже позволяя им гладить себя. После этого невероятного взаимодействия, кит сделал несколько кругов вокруг лодки и уплыл. Однако вскоре он вернулся, появившись в гавани норвежского города Хаммерфест, где прожил несколько месяцев, радуя местных жителей своим присутствием.Камеры и киты - два разных мира, которые встретились благодаря исследованию специалистки по китам Ив Журден. В 2019 году в Норвегии она наблюдала за китом, который проявлял особый интерес к камерам. Подплывая к человеку с камерой, он пытался коснуться ее, словно понимая, что это нечто особенное. «Было очевидно, что данного кита приучали трогать носом все, что выглядит как цель», — рассказывает Журден.Кличка для кита была выбрана всем миром в забавном голосовании, организованном зоозащитниками. Большинство участников отдали предпочтение слову Хвалдимир. Это название сочетало в себе слово "кит" на норвежском языке и окончание, напоминающее имя президента России Владимира Путина, что намекало на шпионское прошлое животного.Исследование поведения китов и их взаимодействие с окружающим миром продолжается, и каждый новый факт расширяет наше понимание этих удивительных существ. Возможно, в будущем мы узнаем еще больше о том, как киты воспринимают нас, людей, и какие ассоциации у них могут возникать при встрече с нами и нашей техникой.В фильме "Би-би-си" представлено утверждение о том, что дельфина Хвалдимира дрессировали для охраны российских баз Северного флота в Мурманской области. Это напоминает о том, что в 1980-е годы как в США, так и в Советском Союзе проводились эксперименты по использованию дельфинов в военных целях. Но каковы были итоги этих попыток?Отставной капитан первого ранга ВМФ Украины Владимир Белоусюк рассказал о своем опыте службы в Мурманске и о важности перехода к дрессировке белух. Он подчеркнул, что климатические условия севера вынуждали советских специалистов искать альтернативные варианты использования морских животных в военных целях. Какие особенности поведения и адаптации к холоду у белух делали их более подходящими для работы в суровых условиях Северного флота?Согласно фильму, белухи не только легко переносят северные холода, но также обладают высоким уровнем интеллекта. Какие именно задачи охраны баз могли выполнять эти умные морские животные и каковы были результаты их использования в военных целях?В фильме о морских животных, существование программ обучения которых подтверждается спутниковыми снимками базы подводных лодок Северного флота в поселке Оленья Губа, норвежский журналист Томас Нильсен отмечает, что киты-белухи часто находятся рядом с подводными лодками и судами, возможно, выполняя функцию части охранной системы. Однако предположение о том, что они могли быть обучены для шпионажа, вызывает сомнения, ведь шпионы обычно не носят таблички с контактной информацией.Интересно, какие еще функции могут выполнять морские животные вблизи военных объектов? Может быть, они помогают в обнаружении подводных объектов или даже предупреждают о возможной опасности? Возможно, их поведение и миграции могут быть связаны с деятельностью военных кораблей и подлодок.Важно учитывать, что взаимодействие между морскими животными и военными объектами может иметь как позитивные, так и негативные последствия. Поэтому изучение этой динамики и взаимодействия может принести новые знания о морской экосистеме и безопасности морских объектов.Морская биолог Ольга Шпак, изучавшая китов в России с 1990-х годов, представила интересную теорию о происхождении кита по кличке Хвалдимир. Согласно ее мнению, этот кит на самом деле является белухой по кличке Андрюха, который исчез с тренировочной базы в Мурманске. Откуда взялся Хвалдимир и как он попал в Охотское море, остается загадкой.Исследования Шпак показывают, что Андрюху поймали в 2013 году в Охотском море, где часто ловили белух для дельфинариев. После некоторого времени в дельфинарии в Санкт-Петербурге, судьба Андрюхи остается неясной. Возможно, его продали или передали военным, но точно известно лишь то, что его история напоминает загадочный сюжет из морских приключений.Шпак неоднократно вспоминает о своем опыте работы с белухой по имени Андрюха. В фильме она делится воспоминаниями: «От ребят в коммерческом дельфинарии, где он жил, я слышала, что Андрюха был умный, поэтому хорошо подходил для обучения. Но в то же время он был немного хулиганом — активной белухой». Эти черты характера делали его особенным и запоминающимся.Следует отметить, что в 2023 году Шпак уже делилась своими впечатлениями о белухе с немецким изданием Deutsche Welle. По ее словам, когда Андрюха сбежал из дельфинария, это не вызвало удивления. Это свидетельствует о том, что кит имел свои собственные мотивы и стремления.Шпак также высказала предположение, что обучение белухи не было связано с шпионажем или диверсиями. Она не знает точно, чему учили Андрюху, но подчеркивает его ум и способность к обучению. Возможно, в его поведении просто проявлялась игривая натура, характерная для этого вида китов.В последние годы диверсионные работы в дельфинариях военных отодвинуты на задний план, как сообщили тренеры морских млекопитающих, работавшие в Советском Союзе. Они отметили, что сейчас в основном дельфинов и белух тренируют как поисковиков. Deutsche Welle передает, что такая практика стала более распространенной в последние годы.Важно отметить, что 31 августа Андрюху-Хвалдимира нашли у берегов Норвегии без признаков жизни. Это вызвало огромное беспокойство в организации Marine Mind, занимающейся защитой животных. Представители организации получили сообщение от местного жителя и немедленно отправились на место происшествия. По прибытии на место, представители Marine Mind обнаружили животное без признаков жизни. Это стало поводом для серьезного обсуждения и дальнейших действий по защите морских млекопитающих и их окружающей среды.Эксперты из организаций OneWhale и NOAH подтвердили, что смерть кита Хвалдимира была вызвана ранами, нанесенными человеком. Они представили фотографии, на которых видны пулевые отверстия и следы крови на теле животного. Это вызвало волну возмущения и требований привлечь виновных к ответственности.Полиция Норвегии, однако, представила свою версию произошедшего. В результате вскрытия было обнаружено, что в рот кита попала палка длиной 35 сантиметров и толщиной три сантиметра. Этот факт мог стать причиной заражения и осложнить процесс питания животного. Таким образом, возможно, что раны, вызванные палкой, также способствовали смерти Хвалдимира.Важно учитывать все аспекты этого случая, чтобы понять полную картину произошедшего. Необходимо провести дополнительные исследования и выяснить, какие именно факторы привели к гибели кита. Только тщательный анализ сможет дать ответы на вопросы и помочь предотвратить подобные ситуации в будущем.Полицейский отчет о вскрытии туши вызвал много вопросов у зоозащитников, которые утверждают, что на фотографиях видны раны, похожие на огнестрельные. Однако авторы отчета утверждают, что большую часть отверстий вызвали птицы, а не пули. Подобные случаи подробно изучаются экспертами, чтобы определить точную причину повреждений. Важно провести дополнительные исследования, чтобы разъяснить этот вопрос и предотвратить подобные инциденты в будущем.Источник и фото - lenta.ru